Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- разработки:ткма:start [2010/10/23 09:05] – Page moved from ткма:start to разработки:ткма:start admin
+++ разработки:ткма:start [2010/10/31 12:02] (текущий) – nemo
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Технология коллективного моделирования аниматов
+========== Технология коллективного моделирования агентов ==========
+========== Цель ==========
+Создать программную технологию позволяющую отлаживать, испытывать, обучать и исследовать ИИ агентов в сложном виртуальном мире. Технология должна позволять создавать виртуальный мир ( в дальнейшем - мир) и поведение автономных объектов в нем без программирования.Технология должна позволять  коллективно моделировать поведение множества ИИ агентов в одном мире, при этом программа ИИ агента должна работать на ЭВМ клиента и обмениваться необходимой информацией по сети Интернет с ЭВМ моделирующей мир. На ЭВМ клиента должна быть возможность наблюдать процесс моделирования поведения ИИ агента в мире.
+========== Термины ==========
+ИИ агент - программа с элементами искусственного интеллекта моделирующая мозг некоего виртуального существа.
+Мир (виртуальный мир) - совокупность объектов и их свойств моделируемая на ЭВМ в которой существует ИИ агент в теле виртуального существа.
+Активный объект - объект имеющий поведение или свойства отличные от свойств обеспечиваемых физическим движком мира, например: "хищник" догоняющий по кратчайшему пути жертву, "пища убегающая по случайно меняющейся траектории.
+========== Анализ игровых движков и конструкторов ==========
+Проводился анализ игровых движков и конструкторов с целью выяснения их пригодности для  технологии коллективного моделирования агентов (ТКМА) в двух или трех мерном мире.
+Под миром понимается модель среды в которой «живет»  агент.
+ Окончательно были сформулированы следующие  требования к программному обеспечению ТКМА :
+) наличие поддержки продукта;
+) распространенность;
+) наличие реально работающего программного обеспечения (ПО);
+) наличие документации (хотя бы частично) на русском языке;
+) свободность и бесплатность применения ( как минимальное требование – бесплатность применения в исследовательских и учебных целях);
+) легкость в использовании и освоении ("легкость входа");
+) пригодность для научно- промышленных применений ;
+) отсутствие привязки к конкретному языку программирования для агентов/ботов;
+) возможность коллективного моделирования с использованием сети Интернет, при этом программа агента должна исполняться на ЭВМ пользователя и на ЭВМ пользователя должны быть доступны результаты коллективного моделирования агентов различными пользователями;
+) возможность отладки пользователем своего агента на локальной ЭВМ в локальном мире,  без использования сети;
+) легкость построения нового мира пользователем;
+) наличие физического движка в программе моделирования мира.
+Было рассмотрено 144 игровых движка и конструктора , краткая информация о которых расположена на сайте http://gcup.ru
+После исключения не поддерживаемого в настоящее время ПО, ПО с крайне ограниченным функционалом ( например
+пригодного только для создания аркад), ПО не имеющего режима мультиплеер , необходимого для организации коллективного
+моделирования, а также ПО не имеющего бесплатных версий осталось около 20 игровых движков и конструкторов.
+Следует отметить, что профессиональное ПО для разработки игр имеет весьма высокую стоимость: начиная от нескольких
+тысяч долларов на одно рабочее место с ограниченной поддержкой и без предоставления исходных кодов ПО и до многих
+cотен тысяч долларов для корпоративных лицензий с неограниченной поддержкой и предоставлением исходного кода игрового
+движка.
+Учитывая необходимость обеспечения п.11) из рассмотрения были исключены большинство игровых движков, т.к. игровой
+движок обычно не предоставляет возможностей создания мира (редактор сцен часто отсутствует).
+В результате в дальнейшем анализ проводился для следующего ПО
+с 2-D миром
+Constractor (http://www.scirra.com   http://scirraconstruct.ru )
+Game Maker (www.yoyogames.com/make )
+Eclipse(http://www.freemmorpgmaker.com/index.php )
+с 3-D миром
+Awakening (http://www.awingsoft.com/)
+Unity (http://unity3d.com/ )
+Blender (http://www.blender.org/ )
+Попытка рассмотрения игрового движка Unreal Engine не удалась, на моем компьютере программы пакета выдавали неустранимую ошибку. Кроме того, бесплатная версия данного движка требует 3 Гб свободного места на диске, 2Гб ОЗУ, что мне показалось чрезмерным для поставленных задач.
+Среди ПО для разработки 2-D игр было отобрано два конструктора игр, их анализ приведен в таблице:
+^	^Constractor 0.99	^Game Maker 8|
+|наличие поддержки продукта	|+	|+|
+|распространенность	|Слабо распространен	|Весьма популярен|
+|наличие реально работающего программного обеспечения (ПО)	|+	|+|
+|наличие документации (хотя бы частично) на русском языке	|+	|+ (наличие не только форумов, уроков, но и справки на русском языке|
+|свободность и бесплатность применения ( как минимальное требование – бесплатность применения в исследовательских и учебных целях)	|+ (свободное ПО с открытым кодом)	|+ (но для создания 3-х мерных игр и сетевых игр необходимо приобрести лицензию, стоимостью 25$ USA)|
+|легкость в использовании и освоении ("легкость входа")	|+	|+ ( производит впечатление несколько менее сложного , чем Constractor)|
+|пригодность для научно-промышленных применений 	|+/-(для промышленных применений мало пригодно вследствие слабой поддержки 3-D) 	|+/-(для промышленных применений мало пригодно вследствие слабой поддержки 3-D) |
+|отсутствие привязки к конкретному языку программирования для агентов	|Допустимо использование языка Python, за счет чего можно реализовать интерфейс мира с любой программой агента	|Встроенный язык (только в профессиональной , коммерческой версии) похожий на С|
+|возможность коллективного моделирования с использованием сети Интернет, при этом программа агента должна исполняться на ЭВМ пользователя и на ЭВМ пользователя должны быть доступны результаты коллективного моделирования агентов различными пользователями	|Есть специальная библиотека, обеспечивающая сетевую игру	|Есть специальная библиотека, обеспечивающая сетевую игру|
+|возможность отладки пользователем своего агента на локальной ЭВМ в локальном мире,  без использования сети	|+	|+
+|легкость построения нового мира пользователем	|+	|+ ( производит впечатление несколько менее сложного , чем Constractor)|
+|наличие физического движка в программе моделирования мира.	|+	|+|
+|Дополнительно	|Ограниченные возможности создания 3-D игр	|Ограниченные возможности создания 3-D игр|
+Выбрать фаворита среди данного ПО не представилось возможным, т.к. конструкторы довольно равноценны и лучшие показатели в одной области компенсируются более средними показателями в другой.
+Среди ПО для разработки 3-D игр было отобрано два конструктора игр/игровых движка, их анализ приведен в таблице:
+^      ^Unity 3.0	^Blender 2.49|
+|наличие поддержки продукта	|+	|+|
+|распространенность	|+	|+|
+|наличие реально работающего программного обеспечения (ПО)	|+	|+|
+|наличие документации (хотя бы частично) на русском языке	|+ (меньше чем по Blender)	|+|
+|свободность и бесплатность применения ( как минимальное требование – бесплатность применения в исследовательских и учебных целях)	|+ ( коммерческое ПО, недавно появилась бесплатная , урезанная , но все равно очень мощная версия)	|+ (свободное, бесплатное ПО)|
+|легкость в использовании и освоении ("легкость входа")	|+	|+ ( сравнительно хуже чем у Unity )|
+|пригодность для научно- промышленных применений 	|+	|+|
+|отсутствие привязки к конкретному языку программирования для агентов	|+	|+ (допустимо использование языка Python, за счет чего можно реализовать интерфейс мира с любой программой агента)|
+|возможность коллективного моделирования с использованием сети Интернет, при этом программа агента должна исполняться на ЭВМ пользователя и на ЭВМ пользователя должны быть доступны результаты коллективного моделирования агентов различными пользователями	|+	|+ (наличие сетевых возможностей декларируется, но их реальные возможности под сомнением)|
+|возможность отладки пользователем своего агента на локальной ЭВМ в локальном мире,  без использования сети	|+	|+|
+|легкость построения нового мира пользователем	|+	|+|
+|наличие физического движка в программе моделирования мира	|+	|+|
+Правильнее сказать, что Blender – это 3-D  редактор с возможностями игрового движка, а Unity – скорее игровой движок
+ со встроенным редактором/построителем сцен.
+К недостаткам Blender относительно Unity я бы отнес: более сложный интерфейс, медлительность игрового движка, к
+достоинствам: больший объем русскоязычной документации, большие возможности программы как трехмерного графического
+ редактора, возможность «оживления» объектов без программирования вообще, что ценно для построения простых ботов
+создающих сложный мир для ИИ агентов.
+К достоинствам Unity я бы отнес: высокий уровень игрового движка, высокий  уровень физического движка, простоту
+освоения, возможность программирования непосредственно из Unity на JavaScript, C#, Python, к недостаткам: отсутствие
+ полных возможностей трехмерного редактора ( что для данного применения не слишком критично), необходимость
+применения скриптов для задания действий любым объектам, что повышает уровень «входа» для пользователей.
+Данный анализ, безусловно, носит субъективный характер, т.к. автор не является экспертом в области разработки игр.