Плодотворная задача-утопия

Темные воды, частые бредни...
antol
Posts: 87
Joined: Tue May 16, 2006 9:11 am

Post by antol » Wed Feb 13, 2008 1:27 pm

Что касается темы "разгадать структуру Таблицы Менделеева", то попытки решения можно посмотреть на http://logicphysic.narod.ru/

Хмур
Posts: 2552
Joined: Mon Jan 10, 2005 7:08 pm
Location: CПб

Post by Хмур » Thu Feb 14, 2008 5:38 pm

Как сказал Рорти, опасность анормальному дискурсу - генератору
многих новых смыслов - исходит не от науки и натурфилософии, а от
скудного питания и секретной полиции..

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sat Feb 16, 2008 3:59 pm

"От сумасшедшего я отличаюсь только тем, что им не являюсь," - сказал Сальвадор Дали. Всё ж-таки я отношусь к подобным выступлениям "в разделе бредни" как к методу, совершенно спокойно.

Нужно ошибаться, публично и тогда, когда сам считаешь нужным.
возвращайся в институт. Доучись.
Что вы имеете ввиду под "возвращайся"? У меня, кстати, только каникулы закончились после урожайной сессии. Там всё идёт своим чередом.

Но "политике безопасности живых систем" там не учат. И о применении спутанных иерархий в правовых или программных системах обеспечения безопасности я тоже не встречал упоминаний... :) Я даже подозреваю, что подобных технологий ни у кого на планете нет. Возможно, конкретные экземпляры и есть, а вот такой подборки - нет. Просто потому, что никто на планете не решает задач, требующих подобных подходов.

Сегодня оснащение и штат службы безопасности напрямую связаны с возможностями и рисками организации. Мне же нужно, чтобы достигалась предельная безопасность процесса без наращивания оснащения и штата. Так чтобы можно было заранее объявить: мол, вот эти организации тут будут расти в оборотах... но меры по их защите меняться не будут, потому что они вот такие - и можете убедиться, вам не удастся их преодолеть ни уже сегодня, ни завтра. Никогда. Никак: даже за предательством обратиться будет не к кому. Точнее, есть вариант, но лишь посредствам физического уничтожения целиком...

Я продумываю такую систему безопасности, которую можно было бы преодолеть (и нарушить защищаемый процесс), только уничтожением планеты Земля. И чтобы этого уж точно нельзя было сделать изнутри планеты Земля.

Ну, и следующий шаг - смотри выше: чтобы процесс не был нарушен даже в случае уничтожения планеты Земля. Это очень удобно: делаешь систему безопасности, ставишь - и всех предупреждаешь, что "бессмертен", а посему всем и не следует тратить свои силы на бесплодные наезды. Причём, попытавшиеся - убедятся. ("Не влезай - убьёт!" Но чтоб влезающих - непременно убивало!)

Кроме того, такая система может стать первым товаром, с которым земляне могли бы выйти на межгалактическую арену. Это очень сильный ход: начинать торговать именно с защиты планеты от уничтожения - сняв предварительно проблему вероятного военного давления со стороны кого-то из инопланетян-конкурентов или -рэкетиров. При таком раскладе есть шанс быстро стать уважаемыми людьми во Вселенной.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sat Feb 16, 2008 4:44 pm

Несколько обновил главную сайта... http://smekalka.com/

Таблица, с помощью которой я и создаю постановки задач, показала, что пора отвечать на такой вопрос:
Можно ли, изучив всё, построенное из атомов, постичь структуру создающую атомы?
Стандартная эволюционная сетка "три мира, по две революции и две катастрофы в каждом" приложима ко Вселенной, (самоускоряющаяся) к истории России (по циклу Нептуна) и к истории Электроники (по циклу Юпитера). Причём, эволюционный ресурс истории Вселенной иссякает в 2065ом, ресурс истории России - в 2067ом, и только история Электроники закончится на наших глазах... в 2008ом году! Ну, или можно считать, что в этом году начнётся "совсем другая история".

Иными словами, на примере электроники мы можем впервые пронаблюдать, что же обычно происходит с эволюциями после 6го витка! ("после конца света") В истории России последний виток начался примерно в 1985ом году, а в истории Вселенной - начнётся в 2022ом.

Что же случится с электроникой?

Вчера впервые увидел это происшествие достаточно конкретно. Есть такая "Автоматная технология программирования", пропагандируемая для проектирования программ Анатолием Шалыто. По сути, это перенос методов проектирования вычислительных устройств на проектирование программ. В результате получается примерно такая ситуация: при проектировании и железо, и проги могут проектироваться "на одном языке", плюс есть процедурный стиль программирования как применение особых алгоритмов, плюс есть объектно-ориентированное программирование как структурирование данных и соотнесение их с алгоритмами. Электроника сперва была проектированием устройств, потом возникли архитектуры, допрограммируемые драйверами или прикладным ПО до различной функциональности. Моделировал решение задачи человек, программирование - перенастройка (или синтез) устройства.

А теперь мы имеем полную модель экономической (и прочей другой научной) среды, имеем спецификацию постановки задач. Имеем спецификацию функций, отвечающих тем или иным задачам (типа ТРИЗа).

Далее мы имеем такой взгляд на проектирование функционального электронного устройства, который не различает создания устройства и программирования устройства - границу можно передвигать, сохраняя функциональность. (таков наш продвинутый взгляд)

Мы можем выпускать стандартные блоки как железа, так и программ, представляющие собой с одной стороны - недопроектированные электронные устройства, с другой стороны - недопрограммированные программы.

Выпускать нужно постановки задач, выполненные согласно спецификации - потребитель накупает себе деталек, наскачивает подпрограммок, после чего сочиняет или приобретает специфицированную постановку своей задачи - и происходит допроектирование+допрограммирование вычислительного комплекса под задачу... После выполнения всё может быть разобрано.

Выглядит это, например, так: есть жёсткий каркас шин некой топологии "звезды" или "ёлочки" - и есть множество гаджетов вида тамагочи или мп3-плэеров, которые насаживаются на эти штыри и могут играть самые разные роли: АЛУ, памятей, датчиков тепла, фонариков, часов, динамиков, ещё АЛУ, РОНов, колёсных платформ, вэб-камер, инфракрасных портов... Затем эта инфраструктура подключается к тестеру (ноутбуку), опрашивающему устройства и моделирующему полученную архитектуру. Затем под неё на основе библиотеки недопрограммированных программ автоматически пишется одноразовый драйвер - и всё работает.

Это "чудо" нельзя назвать ни многоядерным компом, ни кластерной системой, ни конструктором роботов... У неё нет архитектуры! И системно-прикладного ПО тоже нет! Ведь если юзер переткнёт блоки местами, добавит новых, удвоит систему - она должна переписать свой код, сохранив работоспособность.

Кроме того, очевидно, что система не должна знать таких явлений как "ошибка", "зависание" и т.п. Программиста больше нет! Только пользователь, его задумки и запчасти... Однако на то и автоматное программирование, чтобы генерить безошибочный код.

Фактически в этой разработке аналогия биомолекул жизни и электроники раскрывается полностью, но ценой абсолютного стирания тех терминологических классификаций, которые составляют знания специалиста по вычислительной техники. Собственно он-то и исчезнет.

Технологически ничего нового по сравнению с доступным современной промышленности изобретать не нужно. И программировать тоже! Но никаких флэшек, тамагочи, ай-подов и мобильников нельзя продать в одни руки столько, сколько экземпляров деталей этого конструктора! Это умопомрачительный по объёму, притом совершенно пустой мировой рынок. И ключ к нему лежит в семиотической плоскости - суметь подобрать роли и знаки в универсальный по множеству согласованных задач конструктор типа геномики.

Ну, вот. Я озвучил бесплатно на форуме конкретную идею - на мировое господство. Очень интересно, сумеет ли хоть кто-нибудь (я даже не прошу одиночку - пусть группа учёных) решить эту задачку без обращения к моим наработкам и моим методам. Ведь я, наверное, вообще единственный, кто додумался брать задачи не из головы, а формировать по таблицам - и завести модель выбора правильных личных задач.

Имейте ввиду. Время реализации этой идеи - 2008ой год. Уже пошло. Т.е. это не просто большие и лёгкие, это ещё и практически моментальные деньги. :)

.

Когда эта задача будет решена хотя бы теоретически, я смогу установить аналогию между завершённой электроникой и завершённой биомолекулярной жизнью - и так применить эту аналогию к двум вакуумам: до расширения и после - и достроить генератор для таблицы Менделеева...

Иными словами, автоматизировать знание химии и материаловедения...

А теперь финт: поскольку для реконструкции структуры вакуума применена фактически модель знаний о всём видимом мире (природа-цивилизация), то лучший язык описания химических реакций и веществ должен быть глубоко родственен лучшему языку говорения о видимом мире (будурусский, да?).

О, как!

И мы получили в итоге: конструктор для сборки любых архитектур у населения, спецификацию постановки задач, автоматизированную промышленность по части материалов и оптимальный язык для постановки изобретательских задач лепить нечто из этих материалов...

В три? или в четыре шага?

Вот, что будет ВМЕСТО искусственного интеллекта. :)
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Вася
Posts: 9
Joined: Sat Feb 16, 2008 11:25 am
Location: Санкт-Петербург

Post by Вася » Sun Feb 17, 2008 8:36 am

Evolution_Manager, вы как граф Калиостро пытаетесь состязаться с Богом, занятие малопродуктивное, хотя, видимо, и в нём есть какая-то целесообразность, дерзайте, насколько это Он вам позволит.
Мир устроен сложнее, чем мы себе представляем

antol
Posts: 87
Joined: Tue May 16, 2006 9:11 am

Post by antol » Mon Feb 18, 2008 7:15 am

Evolution_Manager wrote:А теперь мы имеем полную модель экономической (и прочей другой научной) среды, имеем спецификацию постановки задач. Имеем спецификацию функций, отвечающих тем или иным задачам (типа ТРИЗа).
... Ну, вот. Я озвучил бесплатно на форуме конкретную идею - на мировое господство.
Ну, ведь, фигня-фигней. :cry:
Как скоро будет построена тобой "летающая тарелка"? :?:

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Mon Feb 18, 2008 1:24 pm

Всю здешнюю писанину отфильтрую, ибо писалось многое "с листа", потоком сознания...

.
Ну, ведь, фигня-фигней.
А вот это уже очень хорошая характеристика! Спасибо.

Предлагаю сосредоточиться на идее о том, что 2008ой - последний год электроники и вычислительной техники; и что инфраструктура "беспроводного интернета", состоящая из космодромов, спутников, вышек связи, мобильников-модемов, ноутбуков, серверов-суперкомпьютеров и ПО-индустрии с переферийными устройствами - есть только что достигнутая финальная точка развития компьютерных технологий.

Да, про "мировое господство" - это я извиняюсь, для красного словца. На самом деле, миру (мужчин-профессионалов) эта разработка и нафиг не нужна - ввиду достигнутого климатического потолка развития западной цивилизации. А вот желающим двигать цивилизацию вперёд, т.е. на северо-восток, она жизненно необходима.
Как скоро будет построена тобой "летающая тарелка"?
Этим занимаются другие люди. Хотя массовое их применение предсказывали на 2018ый. Стало быть, разработки выйдут из подполья где-то в ближайшем будущем.
Вася wrote:пытаетесь состязаться с Богом
Всё, состоящее из атомов: и жизнь, и техника - "мысли в голове-Земле Солнечной системы". Мы созданы Землёй, "она нами думает". Поэтому Солнечную систему можно признать Богом №1. Он объективно наделяет людей талантами и призваниями через "астрологический" механизм модуляции внутриутробного развития тканей плода. Он объективно создал жизнь подводной вулканической активностью молодой Земли. Он объективно вызывает катастрофы и насылает эпидемии, а также создаёт погоду. Единый Бог = Солнечная система. Но звёзд много и каждая - Бог своим атомам. Есть ещё Бог №0 (или №2) - вакуум, создавший звёзды и физическую реальность вообще. И боги-звёзды для этого Бога - то же что и мы, животные и люди, - для Бога №1. На самом деле, боги-звёзды создали на своих головах-землях целые вселенные живых-технических систем, чтобы с их помощью постигнуть строение бога-вакуума - дабы исполнить его волю, помочь ему. Короче, бог-вакуум создал их самих для каких-то своих дел. Это если рассказывать в религиозном ключе... А вообще же всё происходит только так, как может происходить. Включая и жизни конкретных людей и их занятия.

Есть чёткая масштабная граница, через которую не перепрыгнуть. Люди - среди людей, звёзды - среди звёзд. У нас никогда не будет в распоряжении энергии, чтобы создать звезду. Но мы сможем попросить вакуум изменить параметры - и возникнет звезда. И тогда мы попросим за своего бога: размножь Солнце! Этого оно и добивается, я думаю. :)

Я ни с кем не соревнуюсь (кстати, жизненный принцип). Но, кажется, могу помочь Солнцу в его деле, которым оно тут очень давно и успешно занимается.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sat Mar 15, 2008 2:19 pm

Отношения между компьютером и мозгом повторяют развитие отношений между мозгом и половой системой (и остальным мозгом, помимо больших полушарий коры).

В обоих случаях более быстрая система развивалась как вспомогательный интерфейс, но достигнув самостоятельности в изобретательстве, изменял скорость жизни и брала медленную систему "на буксир".

Так спаривание, происходившее "на инстинктах", было ограничено одеждой, регламентировано обрядами и социально-экономической активностью (сватовство, выкуп, приданое). Иными словами, мозг сделал так, чтобы традиционная инстинктивно-половая деятельность максимально проходила через него. Прежде чем в дело вступят собственно половые системы, огромную подготовительную работу проделывают мозги людей.

С охотой и собирательством - та же самая история.

Уже сегодня и работа, и общение, и то самое сватовство происходят через компьютерные интерфейсы. И дальше всё будет происходить по тому же сценарию.

Кто добывает своей половой системе еду и оборудует место для ночлега? - Мозг. Кто будет добывать еду и жильё мозгу? - Его автоматическое мышление, конечно. Кто подбирает телу пару для секса? - Мозг, инстинкты включаются много-много позже. Ведь ещё нужно пройти уйму культурных предписаний, снять одежды цивилизации, наконец... Кто же будет подбирать пару мозгу: чтобы и образованную, и личностно интересную, и эстетически привлекательную, и открывающую жизненные перспективы, и надёжную, и... анализ ДНК неплохо бы учесть, космограмму да активный круг знакомых... ? Очевидно, автоматические мышления данного мозга будут круглосуточно сканировать информационное пространство, рекламируя данные своего автора, знакомясь с предложениями автоматических представителей других авторов, проверяя их информацию... Мозгу для принятия решения о дальнейшем личном общении будут приходить лучшие кандидаты. Дальше в дело вступает мозг - может лично написать письмо или позвонить мозгу претендента, провести беседу, назначить свидание и т.д. И только потом, с ещё меньшей вероятностью дело дойдёт до половой системы. Но вообразите себе многоэтажную идилию такой семьи...

Очевидно, что автоматические мышления и жильём, и прочими условиями для свиданий своего автора должны обеспечивать по лучшему разряду, иначе их поиски партнёров будут чаще напрасными.

Однако у автоматических мышлений есть одно принципиальное отличие от мозга - способность к дешёвому копированию. Всё-таки мозг прикреплён к тому же телу, что и половая система, хотя и увеличивает зону влияния, подчиняя других людей и заводя имущество. Однако другой человек, хоть и подчинённый, может предать, может ошибиться, может иметь своё тайное мнение. Он - не копия. А тут будут именно что копии или точно специализированные версии.

Ситуация похожа на так называемую "идеальную конкуренцию", когда участники всемирного рынка невест-женихов в принципе равны, поэтому лучшие будут систематически находить лучших и при этом подходящих.

Другое отличие: три уровня вместо двух дают новые комбинации... Во-первых, автоматические мышления общаются друг с другом и должны "вербовать" лучшие программы других авторов, чтобы усилить свою сеть. Причём, опять-таки речь идёт о копировании или частичном замещении кода или воровстве данных. Во-вторых, этап мозга можно пропускать: автоматические мышления могут искать прямо лучших сексуальных и генетических партнёров селекции или секса ради. И вот тут возникают роботы-любовники, биозаводы спермы и лечебные комплексы, где техника может доводить до кондиции недостаточно здоровых или недостаточно красивых людей. В-третьих, до половой системы можно не доходить: автоматические мышления ищут приятных собеседников, партнёров для совместного творчества мозгов и т.д. Ищут или... воспитывают!

Таким образом, автор-мозг, создающий своё представительство в мире автоматических мышлений, должен держать в уме четыре направления вместо двух (мозг-мозг, мозг-секс):

1. ФАМ-ФАМ (автоматическим мышлениям должно быть интересно друг с другом, они должны обладать большими бесполезными для человека, но необходимыми для социализации в мире программ навыками; тогда их вербовочная сеть станет шире);

2. ФАМ-мозг-секс (формирование круга друзей и семьи автора; внутри этого образования воспроизводится старое: мозг-мозг, мозг-секс);

3. ФАМ-мозг (творческая экспансия кибер-средствами: распространение творчества, воспитание единомышленников, подбор сотрудников или тусовки по интересам, просвещение дикарей);

4. ФАМ-секс (телесная экспансия кибер-средствами: синтез спермы на заказ, роботы-любовники, но тут же - медицинские центры для желающих исправить тело);

Более всего интересующий личность пункт 2 (личное пространство, семья) не сможет состояться без серьёзного развития по направлениям 3 и 4: для подбора лучшего окружения нужно просеивать и возделывать всё человечество как по телесной, так и по умственной линии. Но пунктов 3 и 4 не осилить, если будет отставать пункт 1: автоматические мышления данного автора должны быть социально эффективны во взаимодействии с другими автоматическими мышлениями. Они могут как просто стирать конкурентов (война), так и вербовать их, предлагать им новые цели (экономика), превращая центры других авторов в локально процветающие очаги поисково-подготовительной сети своего автора.

Кооперация сетей автоматических мышлений возможна в том случае, если будущий повелитель предлагает поглощаемой сети знания, повышающие успешность этой сети; тогда как сам поглощающий становится от поглощения в разы успешнее поглощаемого (это и есть взаимная выгода: худо стало тем, кто остался за бортом слияния). Так что постоянным лидером заведомо будет самый мощный (автоматический!) производитель новаций. Именно ему принадлежит инициатива в упорядочивании окружающего пространства отношений.

Так что двухуровневые отношения ФАМ-ФАМ, ФАМ-мозг и ФАМ-секс как раз и являются областями приложения тех новаций, которыми данная семья "ФАМ-мозг-секс" может повышать свой статус в ФАМ-сообществе. Усиливая своими новациями локальные сети по какому-то из этих трёх направлений, семья и наращивает свою информированность, легко собирая весь штучный эксклюзив. Для самих подсетей ввиду их специализации такой эксклюзив уже не будет представлять узнаваемую ценность. Поэтому они будут легко с ним расставаться, получая взамен следующее поколение новаций и сохранение локального доминирования.

.

Роль одежды, закрывающей половые признаки, запускающие инстинкты, сыграют программы, "вяжущие" мультимедиа-продукцию - навигатор потребления информации в среде мозгов. Универсальные компьютерные художники-аниматоры-писатели-композиторы, способные создать от твоего лица любое информационное произведение - станут тем гардеробом, без которого стыдно показаться на люди. Уже сегодня стыдно показывать рукописный текст или рукодельную открытку. Завтра будет стыдно выступать где-либо с "мозгосочинённым" произведением.

.

Совместим теперь данное повествование с сотовой сетью дорог и подвижными комнатами - мобильным образом жизни для всех и каждого - и мы получим ни что иное, как макроуровневую модель спермы при оплодотворении.

Действительно, сперматозоиды обмениваются информацией, образуют кластеры, а яйцеклетка обладает алгоритмом отбора лучшего. Описанная выше поисковая ФАМ-система, организующая людей в подвижных комнатах, и естественно выдвигающая наверх самого инновационного, - это копошащаяся сперма. Периодически промежуточный лучший воплощается в организме (промежуточное состояние городов в узлах сотовой сети), но есть ещё и лучший за все поколения. Какой из городов-перекрёстков сотовой сети придётся яйцеклеткой ему? Ответ на этот вопрос, наверное, следует искать в миграции "стратегического центра цивилизации" Климатической Теории Прогресса. Покрыв Сибирь равномерным сотовым полотном, мы создадим цивилизации возможность очень точно распределяться относительно этого блуждающего и достаточно расплывчатого места...

В результате победитель окажется той системой резервного копирования и размножения Солнечной системы, которая описана выше. Так что биосфера-цивилизация есть ничто иное, как сперма для яйцеклетки-Земли организма Солнечной системы. И по осуществлении этого чудесного проекта Солнечная система сумеет размножаться, преобразуя техническими средствами пропорции других звёзд с их планетными системами в себеподобное.

.

Данная аналогия может служить источником дополнительных сведений о процессах, происходящих со спермой и хромосомами после оплодотворения.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sun May 25, 2008 1:01 pm

ImageImage

Это графический способ представления ролей, повторяющихся от масштаба к масштабу природы. Пока рассмотрим только жизнь на Земле.

Сперва есть молекулы: ДНК (весенний сектор), иРНК (осенне-зимний сектор), тРНК (летне-осенний сектор). Система РНК-интерференции, очевидно, - антиДНК и иРНК-смежна, т.е. - осенний сектор. С оставшимися не знаю.

Далее идут многоклеточные системы. У них: корень и стебель с листьями - это две летние точки; соответственно бактерии, грибы, беспозвоночные: молюсковые да членистоногие - это другие точки в схеме. Этот второй уровень характеризуется тем, что у организмов присутствуют не все типы тканей-органов, а лишь некоторые. Организмы дополняют друг друга в экосистеме.

Универсальным организмом (есть все системы) является рыба. Земноводное выползает на сушу - и там дифференцируется: у одних видов переразвиты одни ткани, у других - другие. Тут всё чётко, можно составить правильный Зодиак, например, такой: зимний сектор - хищники, летний - травоядные, осенняя граница - грызуны, как простейшие млекопитающие, весенняя граница - примат, как перспективнейшее. Поэтому (слева направо):

Крыса - Кошка - Леопард - Медведь (высшая точка) - Волк - Лиса - Примат - Кабан - Олень - Лось (низшая точка) - Зубр - Заяц.

Дальше ото всех них снова происходят земноводные, коих я поленился расположить: бобры, тюлени, моржи, киты, дельфины, а также "возвращенцы" типа лошади, бегемота и слона. На весенней "целевой" границе стоит водяной примат - человек.

У человека астрологически модулируются ткани, давая "призвание" - предпочтительную форму активности (что и отражено на картинках).

Известно, что снижение температуры в пчелином улье приводит к рождению поколения эгоистов и колония рассыпается; превышение же температуры порождает поколение агрессивных коллективистов. То же самое справедливо и для "улья" Земли: 22 декабря (хотя у нас и зима) Земля проходит ближе всего к Солнцу - рождаются коллективисты, 22 июня (хотя у нас лето) Земля проходит дальше всего от Солнца - рождаются эгоисты. Физиологически это выражено в переразвитии соответствующих подсистем. Коллективист - это мышцы и выделительная система (выносливый, импульсивный "хищник"), индивидуалист - это пищевод и лёгкие (= корень и листва, растительная компонента, энергичность, производительность труда).

Что и имеем! Хотите экспериментальную проверку? - Пожалуйста...

Image Image
Image
Image

Вот так вот.

Я развиваю идеи Виктора Новицкого.

Скачать Калькулятор истории России, а также компьютерную модель развития цивилизации (с вычислением российских границ) можно тут: скачать Калькулятор Лисёнка (внизу страницы).

Буду выкладывать тут остальные схемы, по мере создания.

Уже ясно, что эволюция этапа стартует (по круговой схеме) из крайней осенней точки, потом расходится по бокам (беспозвоночные-растения, хищники-травоядные, коллективисты-индивидуалисты), а потом смыкается на весеннем краю в универсальной форме, коея становится базисом для следующего витка. Т.е. можно нарисовать слева направо цепочку таких кругов, где крайняя правая переходит в крайнюю левую следующего: например, ящерица - в крысу, примат - в культурного человека ("дикаря"), тот - в учёного-инженера, тот - во что-то будущее...
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Fractal
Posts: 75
Joined: Tue Dec 05, 2006 5:47 pm
Location: Minsk, Belarus
Contact:

Цивилизация

Post by Fractal » Mon May 26, 2008 10:21 am

На данном этапе эволюции имеем цивилизацию, которая начинает осознавать, что она - единый организм, над которым нависает реальная угроза ликвидации:
1) Глобальное потепление
2) Энергетический кризис
3) Возможные появления супервирусов
4) Возможные столкновения с небесными телами

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Tue May 27, 2008 10:54 am

Не. Проблема в том, что среди рождецов 1950-1970ых полно формалистов-утопистов, легко внушаемых. Отсюда и расцвет манипулирования сознанием и всякой мифологии.

1). Про "глобальное потепление" читайте Владимира Клименко
http://www.polit.ru/lectures/2005/11/02/climate.html. Потепление сменится похолоданием, известно наперёд как и когда. Кроме того, оказывается, что наша цивилизация, "коптя", спасла себя от малого ледникового периода. Иными словами, нам был бы каюк, а мы действительно чуть-чуть повлияли на планетарный микроклимат и себе во благо. Владимир Клименко - учёный, построивший модель климата, позволяющую определять среднемировую температуру до сотой доли градуса. Источник достойный внимания.

2). У меня сложилось впечатление, что "энергетического кризиса" не было, нет и не будет. Это опять же следствие религиозного сознания многих людей, эдакая онаученная проекция страха "конца света".

Уже случавшиеся кризисы типа 1973го года - организационные. Сегодняшние голодные бунты также проходят на фоне продовольственного достатка - просто финансовая система распределяет блага так, что кому-то не купить, хотя еды на него цивилизация производит.

Кроме того, я считаю даже, что современная цивилизация страдает от энергетического изобилия, переизбытка! У нас глобальные проблемы с освоением мощностей уже сейчас, а не с дефицитом в будущем. Иначе не было бы рентабельным то расхитительское отношение к нефте- и газодобычи, коее имеется. А имеется, потому что беречь энергию не нужно - её итак некуда девать. Отсюда же огромное количество "прожигания" ресурсов: роскошь, олимпиады, помощь Африке и т.п. Это всё блажь, немыслимая в условиях "энергодефицита", но порождённая отсутствием мозгов, отсутствием энергоёмких проектов.

Когда в систему подаётся энергия, не переходящая во внутреннюю (т.е. в энергию связей), она переходит в энергию разлёта частей системы. Система изменяет структуру связей на более энергоёмкую - и так до тех пор, пока не рванёт (если подача энергии не прекратится).

Вот у нас ситуация "плавления", а где-то - "испарения". Индустриальная система не везде успевает перестроиться в более энергоёмкую структуру - и там давление на экономического агента возрастает. Так что реальную угрозу цивилизации в некоторых регионах представляет переизбыток энергии = отсутствие мозгов, новых схем освоения.

В ближайшем будущем нас ждёт открытие доступа к немыслимым по нынешним меркам энергоресурсам, так что энергетика перестанет быть основой финансовой системы. Вот этого мировоззренческого сдвига нынешним воротилам не осилить. Они не понимают, что за крушением современной финансовой системы около 2009го года произойдёт смена парадигмы в построении таких систем. Современное представление о "деньгах", банках, биржах и их привязке к энергоносителям - отправится в музей к туземским ракушкам.

На самом деле, иная идеология финансовой системы даёт и подсказку на предмет иного способа энергоснабжения - там аналогичные принципы. Наоборот, нынешняя финансовая система органически несовместима с грядущей энергетикой, поскольку в ней отсутствует понятие "топливо". :)

3). Ммм... Каких супервирусов? Мне казалось, что они цивилизацией же и создаются теперь... Это никак не угроза, а просто более тесное сотрудничество многоклеточных с доклеточными. Их создают для решения частных задач, а в перспективе понимание имунной системы сделает искусственные вирусы такими же распространёнными как сегодня ножи или пистолеты.

4). Да, тело может шарахнуть, как 12,5 тыс. лет назад по Гиперборее и Ко.

Но мне всё-таки кажется, что выработка общепланетарной идентичности возможна по двум направлениям:
- вхождение землян в межгалактическое сообщество,
- вытеснение мировой преступности игровыми формами.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Thu Jun 12, 2008 3:41 pm

Evolution_Manager wrote:Мы созданы Землёй, "она нами думает". Поэтому Солнечную систему можно признать Богом №1. Он объективно наделяет людей талантами и призваниями через "астрологический" механизм модуляции внутриутробного развития тканей плода. Он объективно создал жизнь подводной вулканической активностью молодой Земли. Он объективно вызывает катастрофы и насылает эпидемии, а также создаёт погоду. Единый Бог = Солнечная система. Но звёзд много и каждая - Бог своим атомам. Есть ещё Бог №0 (или №2) - вакуум, создавший звёзды и физическую реальность вообще. И боги-звёзды для этого Бога - то же что и мы, животные и люди, - для Бога №1.
По-видимому, вот это - провал!

Зато на масштабной волне Сергея Сухоноса и ядро Земли, и метагалактика относятся к "ядерным" структурам, причём у распределения температуры реликтового излучения анизотропия додекаэдра - ровно как и у ядра Земли. Ядро Земли лежит внутри относительно зоны эволюции Земли, а Вселенная - это, видимо, прозрачная сфера, а реликтовое излучение приходит как бы "изнутри", но из-за прозрачности на небосводе всё путается (либо это странное "внешнее ядро"). Причём, их размеры не отличаются в 10^20, но очень близки к этому.

Отсюда вывод: Земля и молекулярные процессы на ней можно трактовать как имитационную модель Вселенной. Но и у людей возникают по мере познания "вещицы", моделирующие насквозь и Вселенную, и Землю... Глобусы, книги, компьютеры...

Т.е. люди - не звёзды (а так хотелось).

Кроме того, численность людей к концу истории человечества - того же порядка, что и численность галактик, а численность звёзд массы Солнца в надлежащих галактиках - того же порядка, что нейронов в голове человека... А число звёзд всего - того же порядка, что неких структур будет к концу 2065ого (если продолжать демографическую модель). Отсюда получается парадоксальный для меня вывод: солнечную систему надо сравнивать с нервной клеткой. Тогда нас всех - с нейромедиаторами, что ли?! Это странно, потому что на той же сухоносовской волне: клетки - ядерные, а солнца - оболочечные. Но у нейронов мозга окончания бывают ооочень длинные, до метрового порядка - а это уже как раз диапазон роста человека.

Тогда по аналогии "межгалактическая экономика" должна существовать довольно давно и, в том числе, возможен вариант, что "солнечную систему засеяли представители Коалиции". Меня это напрягает, но что поделаешь...

Мы думаем нейронами, а нами думает галактика - она оказывается организменной единицей Вселенной... А это, конечно, частично меняет "плодотворную задачу-утопию".
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest