Попытка спланировать бизнес...

Темные воды, частые бредни...
Хмур
Posts: 2552
Joined: Mon Jan 10, 2005 7:08 pm
Location: CПб

Post by Хмур » Thu Jan 31, 2008 2:51 pm

.
Вообще-то, писания-размышления Ev.M. достойны всяческого анализа,
развития, поощерения, корректировки (!)..

А высмеять - это в полном согласии с теорией юмора Минского - смех
это способ когнитивной защиты при опасных коллизиях в паранепроти-
воречиях и выявляющейся опасной неполноте..

Будем посмотреть..

Тайлер
Posts: 193
Joined: Tue Dec 25, 2007 1:57 pm

Post by Тайлер » Tue May 27, 2008 1:29 pm

Evolution_Manager wrote:Сегодня наша задача: автоматизировать схлопывание технических систем (включая те, где трудоустраиваются люди) в инфраструктуры и схлопывание инфраструктур в единую цивилизацию.
Встречаю это уже в который раз. Схлопывание - это как это?

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Wed May 28, 2008 2:05 pm

"Схлопывание" - это объединение систем с альтернативными свойствами, сохраняющее все сильные стороны и исключающее все слабые. "Альтернативные свойства" - ТРИЗовский термин. Это как бы ортогональные свойства.

Замечательный пример "схлопывания" - струнный транспорт Анатолия Юницкого: http://www.unitsky.ru/ .

Ещё по этому поводу: http://smekalka.com/gorod.htm .

Автомобильный транспорт мобилен и предоставляет свободу на малой и средней дальности.

Железнодорожный транспорт надёжен и выгоден для грузоперевозок на средние и дальние дистанции; к тому же техника обслуживается централизовано и помимо пользователя.

Авиатранспорт быстр на дальних расстояниях.

Вот альтернативные свойства сферы транспорта: мобильность (гибкость маршрутов), регулярность/вместительность, скорость+дальность.

От автомобиля берём модульность, от железной дороги - полотно, от авиации - подъём над землёй (опор нужно меньше), минимальную поверхность касания с трассой (струна) и аэродинамику.

В результате получаем транспортную систему со свойствами и автомобиля, и поезда, и самолёта. Причём, в эксплуатации дешевле и производительнее каждого из троих!

Другой пример мой: схлопывание финансовой системы и здравохранения. Когда сумма эмитируется по месту покупки по результатам бытсрого медосмотра. Никакого банковского счёта нет, есть кабинка при магазине, где текущее состояние человека конвертируется в сумму, на которую он может закупиться в данную ходку. В результате получается, что человека нельзя лишить его имущества посредствам физического или психического насилия.

Схлопывание по альтернативным свойствам всегда даёт "идеальные" решения. Причём в результирующей системе объединённые компоненты можно выделить, только зная историю создания, а так - уже нельзя.

Дальше - больше. Будет схлопываться всё и со всем. Кстати, Юницкий в этом плане - знаковая фигура. Сегодня наибольшего успеха добьются не "креаторы", а "закрыватели" - умеющие увидеть, как можно объединять разрозненное, придуманное другими - в неделимое. Даже на уровне целых отраслей или масштабов природы.

Так идея Юницкого расширена мною дальше засчёт объединения транспорта и жилья - частная капсула-купе становится передвижной квартирой в сети продольных и узлов-кольцевых дорог. :)

На Руси традиционным "дорожным полотном" были реки: полгода - лодки, полгода - сани. Поэтому у нас нет культуры дорожного строительства. С 19го века мы строим железные дороги - искусственные реки для цепочек электрических саней. Класть у нас асфальтовые дороги - дурь, на какую способны только европейски образованные люди.

А транспорт Юницкого можно не только с жильём объединять, но и с водным транспортом: из его каюты проще сделать амфибию. Так что струнная дорога может переходить ещё в пристани - для обладателей капсул-амфибий. И капсул-подлодок, кстати, тоже.

Так и мировой океан плавно демилитаризируется - будет кишеть "частниками". :)
Last edited by Evolution_Manager on Wed May 28, 2008 3:47 pm, edited 1 time in total.

Тайлер
Posts: 193
Joined: Tue Dec 25, 2007 1:57 pm

Post by Тайлер » Wed May 28, 2008 2:28 pm

Evolution_Manager wrote:Дальше - больше. Будет схлопываться всё и со всем. Кстати, Юницкий в этом плане - знаковая фигура. Сегодня наибольшего успеха добьются не "креаторы", а "закрыватели" - умеющие увидеть, как можно объединять разрозненное, придуманное другими - в неделимое. Даже на уровне целых отраслей или масштабов природы.
Кто и как может определять, как выделять системы и свойства для схлопывания?
Ведь тот же транспорт.. Можно разделить на 2 системы: транспорт людей и транспорт не-людей, решить, что транспорт людей есть система общения и схлопнуть ее с интернетом в виртуальной реальности, а транспорт не-людей... ну какие-нить трубопроводы наваять, таким образом избавляемся от "подвижных частей".. То есть сценарий другой, чем у Юницкого, и чей "лучше" и почему?

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Wed May 28, 2008 3:46 pm

Кто и как может определять, как выделять системы и свойства для схлопывания?
По-моему, если свойства выделимы мозгом, их можно и должно схлопнуть! Ибо я полагаю, что смысл абстрактного мышления в построении и развитии техносферы - поэтому ему можно смело доверять (если оно физиологически развито).
Можно разделить на 2 системы: транспорт людей и транспорт не-людей, решить, что транспорт людей есть система общения и схлопнуть ее с интернетом в виртуальной реальности, а транспорт не-людей... ну какие-нить трубопроводы наваять, таким образом избавляемся от "подвижных частей".. То есть сценарий другой, чем у Юницкого, и чей "лучше" и почему?
Эмм... Ну, ты продолжаешь мысль в верном направлении. Схлопывания вообще безальтернативны по сути своей. Вот и получается: раз сценарий другой, значит и участок другой - не люди, а грузы.

Я так себе и представляю: сотовая сеть дорог для людского транспорта с городами-стоянками в узлах, а в центре каждого шестигранника - заводская зона; все заводские зоны соединены своими грузовыми дорогами. А от заводской зоны к стоянкам-узлам - трубы. В центре кольца шести заводских зон может быть сырьевая и обрабатывающая зона. При этом все шестигранники деформированы с учётом рельефа. :)

Получается: люди - в одной сетке, товары - по лучам, материалы - по другой сетке (и там может быть роботизировано всё).

.

Кстати, "красивые" архитектуры с правильными формами дают побочно безопасность. Ведь дороги ещё можно дифференцировать по скоростному режиму и контенгенту: для скоростных - одна струна, для прогулочных - другая... Также один узел обеспечивается тремя соседними заводскими зонами.

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Fri Jun 06, 2008 2:43 pm

Яйцеклетка - мужского пола, а сперматозоид - женского!

Исторические даты берутся из алгоритма Молчанова-Лещикова, хотя все они очень близки к экспериментальным. Рассмотрим пока только земную эволюцию.

3,8 млрд лет назад - переход биомолекул из расплава мантии в раствор океана (вулканизм) - начало жизни в океане.

В океане стали быть одноклеточные (бактерии, водоросли), ядерные-многоклеточные: растения и животные - без скелета (молюски), с внешним скелетом (членистоногие) и с хордой (рыбы). В прибрежных районах вода прогревается сильнее - интенсивнее размножается корм, реки приносят с безжизненной суши минеральные вещества.

У большинства рыб наружное оплодотворение: яйцеклетки и сперматозоиды в соизмеримо огромном количестве выделяются в воду. Большую часть тут же жрут мелкие рыбы (становящиеся кормом для средних), большую часть мальков также жрут и, наконец, часть взрослых особей также жрут. Лишь единицы сами становятся половозрелыми, продолжая свой род. Отсюда - великая пестрота видов, за коей - однообразное устройство.

320 млн лет назад - переход экосистемы (растения + насекомые + земноводные) на сушу.

На суше цепи питания ясней и проще: трава - травоядные - хищники, максимум: трава - насекомые (травоядные/хищники) - насекомоядные (птицы) - хищники - падальщики.

На суше легче скопить целое яйцо запасов, легче довести яйцеклетку до детёныша. С точки зрения океана на суше - "вечная депопуляция": мало организмов; жрут метко, но редко. Поэтому число яйцеклеток неуклонно сокращается, а буйство сперматозоидов остаётся.

В океане основная нагрузка по вводу энергии в систему лежит на одноклеточных (образующих свои цепи питания), поэтому нужны ещё промежуточные уровни из рыб "мал-мала-меньше". На суше нагрузку по вводу энергии берут на себя многоклеточные растения и обслуживающие их черви-насекомые - доставляя питание прямо эволюционирующим животным. И ящерицы (давшие птиц), и грызуны расщепились на травоядных/хищников. Птицы ограничивают сверху насекомых, хищники - травоядных, после усложнения перепончатокрылых/покрытосеменных грызуны дают приматов. Китообразные/ластоногие: возврат сухопутных на рыбно-планктонное изобилие океана даёт рекордсменов: по уму, по массе, по северной численности. "Новые земноводные" - водяные приматы - обзаводятся съёмными конечностями инструментов и поджигают древесину!

1,8 млн лет назад - переход системы нервных клеток из инстинктивной "мантии" в "океан" мышления. Кора мозга становится таким же самостоятельным изобретателем, как прежде - система биомолекул.

Возникновение агроценозов, где человек выступает эдакой "корпоративной сетью" среди коров, лошадей, собак, кошек, куриц и всяких ломящихся стырить чего мышей, волков и пр. - аналогично эукариотической революции, ассимилировавшей внутрь прокариотов и открывшей дорогу многоклеточным (оседлости и специализации домашних хозяйств). Главное: алгоритм указывает на тождественность этих событий внутри своих этапов!

Домашнее хозяйство растёт вокруг мужчины, берущего жену (может, и с приданым, но работает, строит - мужик). Причём, знакомства происходят вне устава-"хорды" организаций, в "личной жизни". Число женихов и невест сравнимо. Причём, в браке часть желаний жены разделяет муж, а часть желаний мужа - жена. При этом ресурсы для осуществления желаний сконцентрированы у мужчины. Поэтому именно он - яйцеклетка организаций!

Большинство домашних хозяйств так и остаются "потребителями", а их мужики - рабами/специалистами. Редкие мужья становятся основателями/главарями средних организаций, которые в свой черёд поглощаются более крупными. Государство тоже "семейный бизнес". Причём, все как один устроены пёстро снаружи, но крайне примитивно и однообразно внутри. Вводом энергии в систему занимаются "крепостные" домохозяйства: работают на полях и рудниках. Причём, в роли "планктонов" выступают другие организмы: животные/растения (третичный и вторичный) и руда (первичный). Очевидно, что механизация/автоматизация - развитие в "прибрежных" зонах экосистемы растений-членистоногих (вот железобетонная целлюлоза и внешний скелет стальных машин).

Но где этот "берег"? Где новая "суша"? - Оттуда по трубопроводам и железным дорогам стекают минеральные вещества! Сибирь, зона "вечной мерзлоты", где невозможен агроценоз (т.е. уже "вторичному планктону" негде плавать).

Итак: 2021ый год - переход экосистемы (городская инфраструктура + техника + человеческие организации) в зону "вечной мерзлоты". И современному горожанину жизнь ТАМ представить также трудно, как рыбе - сушу.

Что же побуждает геном развивать "патентную базу" хромосомного набора - выгоняя на сушу и растений, и членистоногих, и рыб?

А вот это сокращение числа яйцеклеток! Ведь суша - это место, где яйцеклетка почти наверняка вырастет в "организацию". Переводя на наши реалии: что ни мальчик - то хозяин/автор. Впрочем, организации тоже друг друга поглощают, особенно неистово - на экваторе, но и на этой "суше" будет своя "сибирь"...

Но можно сформулировать это же - иначе: съедается оплодотворённая яйцеклетка! Т.е. большинство женщин, полагаясь на выловленного мужчину, терпят крах: их желания не реализуются, потому что муж оказывается всего лишь очередным крепостным специалистом, но не гением-олигархом. Поэтому женщины заинтересованы в меньшем числе, но "суперолигархов" даже больше, чем сами "суперолигархи". Ибо женщины коллегиально смогут творить свой мир (согласованный с "суперолигархами-технократами").

Иными словами, "внешнее оплодотворение" домохозяйств сменяется устойчивой гаремной пирамидой, где вместо "народов" есть команды мужиков (яиц в кладке несколько), располагающих большими мощностями, и есть "народы", но образованные и женские - со своими желаниями и проектами применения ресурсов и мощностей. Мужики фильтруют "брачные" проекты женских команд (им придётся объединяться и обмениваться идеями), ибо и у них есть своё видение. Но в результате организация создаётся наполовину - по мужскому плану, наполовину - по интересам женского народонаселения.

Наглядно всё это выглядит так: есть шестигранная сетка струнных дорог, в узлах - круговые дороги-города для мобильных комнат; а есть шестигранная сетка струнных дорог, в узлах - площадки для сборки заводов. Эти сетки вложены друг в друга: в центре шестигранника - заводская зона, подающая по радиусам товары и принимающая проекты-заказы. По "людской" сетке курсируют женские комнаты и немного мужских, ведётся интернет-разработка знаний, оттуда исходят новые идеи (сперматозоиды) и управленческие решения (яйцеклетки); по "заводской" сетке курсируют заводские модули (со станками) и материалы, динамически составляющие производства в узлах. Модули принадлежат людям (надо думать, более - мужчинам), те дистанционно собирают временные организации, обслуживающие цивилизацию. Очевидно, что людская сетка = генотип (половая система, нейро-гуморальная регуляция), а заводская сетка = фенотип.

Надо думать, что за новизну в техносфере будут отвечать женщины - сперма! Мужчины же будут охранять всё лучшее, что уже накоплено цивилизацией, подозрительно относясь к проектам-сперматозоидам, исходящим из комнат-сперматозоидов, где живут женщины, а мысли её - набор ДНК. Известно, что пересадка ядра без цитоплазмы у оплодотворённых яйцеклеток препятствует дальнейшему развитию зародыша. Был сделан вывод о ключевой роли РНК яйцеклетки на первых стадиях развития, а РНК - это и есть мужчины! Таким образом, сперматозоид несёт ДНК (женские желания), а яйцеклетка фильтрует их (РНК-интерференция?) и помогает запустить на исполнение (мужская бригада РНК) - в автоматизированную организацию, где поведением до ближайшего демонтажа управляет уже "нервная система" - компьютерная программа.

.

Что такое множественность яйцеклеток (мужчин)? - Это обратная сторона дефицита. Ибо икра мечется на корм, а не на рост! Поэтому большинство мальчиков умственно неполноценны: они не вырастают в изобретателей и руководителей - экономика успевает раньше профилировать их мозги, прекратив их саморазвитие должностными инструкциями под конкретную фирму-"хорду" и ритуалами культуры - под стебель проживания.

Север же изобилен! Этот парадоксальный вывод легко понять: конечно, энергетически изобилен юг, но из-за этого там легко жить и потому острейшая конкуренция. Конкуренция - это смерть любому разумному развитию, потому что всегда заканчивается специализацией, т.е. тупиком. А развитие никогда не заканчивается. На Севере же достаточно выполнить суровые требования среды обитания, а это требует сложного строения, сложного (сезонного) образа жизни и сложной кооперации; но если справился - весь Север твой!

Ластоногие - это хищники, вернувшиеся к рыбе, т.е. организации суши, встроившиеся в цепочки океана (размножаясь на суше) - и получившие доступ к великому изобилию (и у них гаремы). Вот перспектива для России: построить сибирскую техносферу (для сборки производств = размножения), организации которой смогут успешно кормиться на мировом рынке = тюлени. Успех затеи обеспечен законами Природы. Однако сибирская техносфера на мерзлоте от остальной, подтаившей России должна отделяться жёсткими правилами перемещения мужчин (как холостяцкие и женатые пляжи тюленей): женщины туда имеют доступ по прохождении обучения местной культуре + медобследование, а вот мужчины - только будучи способными руководить командами роботов и проектировать новые материалы и машины (ибо иными способами мужчина там не сможет заработать даже на еду, не говоря о презрении/осмеянии со стороны жителей).

Я считаю подслеповатых тюленей (а не дельфинов или обезьян) - вершиной эволюции биосферы. Потому что они самые многочисленные из северных млекопитающих хищников. Дельфины приобрели ум, лишившись убежища на суше и выбрав южные широты, - уворачиваться от множества опасностей. Синие киты приобрели размеры, прямо перейдя на планктон без посредничества рыб. Кашалоты просто жрут всё, даже гигантских осьминогов - высшую чисто океаническую, не имеющую перспектив на суше форму организаций. Думаю, что головоногий - это организация, построенная не на письменном уставе-хорде, а на религиозном фанатизме; секта = улитка. Значит, кашалот - это организация, способная перевербовать в свои члены и подчинить волю сторонников крупной религиозной общины - одним махом, ныряя для этого в экваториальные экономические глубины.

Конечность тюленя для биосферы видна по таким признакам:
- их бесполезно приручать, неудобно искусственно разводить - они принадлежат именно биосфере (в отличии от домашних животных, продолживших эволюцию под управлением техносферы);
- они замкнули обратную связь между двумя этапами биосферы, взяв лучшее из каждого: кормиться удобней в океане, размножаться удобней на суше;
- у них социальная структура гаремов, свойственная предельным изобильным экосистемам.
- они успешные в смысле численности и передовые в смысле климатического вектора эволюции (живут в самых холодных климатических поясах, начиная с Арктики).

Пингвинов подвело то, что они - птицы. Белых медведей - численность. Феномен пингвина происходит оттого, что в Южном полушарии недостаточна площадь суши для эволюции хищников, от которых происходят ластоногие. Поэтому там нишу хищников занимали когда-то страусообразные, а нишу ластоногих освоили пингвины.

Конечно, символом российской власти может быть медведь, но тюлень - лучше. Ведь медведь не признаёт своих детей, медведица вынуждена даже защищать их от папаши, коий не заинтересован в юных соперниках. Тюлень же - многожёнец! Только о самках и думает: чтобы не расползлись... :)

.

Можно подумать ещё о половом диморфизме самих организаций.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Солеваров
Posts: 5301
Joined: Wed Jan 07, 2004 5:46 am
Location: все из *****
Contact:

Post by Солеваров » Fri Jun 06, 2008 4:45 pm

незачёт :!: :) на сушу вылез, а почву потерял. а это в ней свойства неживого и живого сходятся, почвенный профиль определяет быть-жить растительности и т.д. :wink: ... и она же все поглощает :?
Usus est optimus magister

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sat Jun 07, 2008 5:31 pm

Солеваров wrote:на сушу вылез, а почву потерял. а это в ней свойства неживого и живого сходятся, почвенный профиль определяет быть-жить растительности и т.д.
О, конструктив!

Ещё 250 млн лет назад земной шарик представлял собой только нынешнюю "материковую кору". А вся "океаническая кора" - наросла позже в местах разломов расширяющейся Земли. Отсюда: почти вся нынешняя суша - вчерашнее море. Начало почвам по-любому положила биота океана. А потом - растения: берут неорганику и солнечный свет, собирают органику и складывают...

Солеваров
Posts: 5301
Joined: Wed Jan 07, 2004 5:46 am
Location: все из *****
Contact:

Post by Солеваров » Sun Jun 08, 2008 3:43 am

"отсюда".. "по-любому".. не зачтено :) до слабенькой троечки не до тянул :wink: Солнушко оно сначала тепловой режим почв задает это раз, но самое главное два-с - структурность почв устанавливающая воздушно-водный режим. биота она потом приросла сначла экология сложилась, а не наоборот.
Usus est optimus magister

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sun Jun 08, 2008 5:48 pm

Солеваров wrote:Солнушко оно сначала тепловой режим почв задает это раз, но самое главное два-с - структурность почв устанавливающая воздушно-водный режим. биота она потом приросла сначла экология сложилась, а не наоборот.
Звучит эффектно. Интуитивно не нравится. Надо интересоваться уровнем океана с учётом того, что Земля раньше была маленькая. Я плохо себе представляю почву, которая сложилась раньше биоты. Либо нужно определиться с понятием "почва", у меня может быть наивное представление...

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Thu Jun 12, 2008 3:54 pm

Несомненно, самая убойная новость последних дней состоит в том, что яйцеклетка - мужского, а сперматозоиды - женского пола!

Это предположение помогает обобщить понятие пола за пределы животного мира. Для начала достаточно знать, что земную эволюцию можно разделить на 4 этапа: жизнь в воде (-3,8 млрд лет назад), жизнь на суше (-320 млн лет назад), человечество (-1,8 млн лет назад), этап №4 (2021-2065 гг). Их времена и внутренняя структура эпох строится одним простым алгоритмом, связанным также с предыдущей звёздной эволюцией. Система молекул жизни выходит из расплава мантии в океан, образуя клеточную биосферу океана; далее система организмов выходит из океана на сушу; далее система клеток (вот анатомия человека) переходит к техническому творчеству; далее система "технических организмов" выйдет в зону вечной мерзлоты, образуя Сибирскую цивилизацию. Между этапами такая аналогия: переход расплав/раствор (молекулы) и переход клеток человека - сформированы "творческие машины"; переход океан/суша (невозможен планктон, вводящий большую часть энергии в биосферу) и переход цивилизации в вечную мерзлоту (невозможно земледелие, вводящее питание в техносферу).

Разница биосферы океана и суши очень показательна: в океане основную энергию Солнца аккумулируют одноклеточные, и она потом передаётся по цепям питания: планктон ест планктон, того - мелкие рыбёшки, тех - средние - и т.д. до 9 ярусов; на суше многоклеточные растения отменяют эту множественность ярусов, но требуются обслуживающие насекомые - впрочем, потом сразу травоядные и хищники; а когда насекомые развиваются до пчёл, а растения - до плодовых, тогда появляются и приматы.

У рыб оплодотворение внешнее, число яйцеклеток такое же огромное, как число спермиев, - и они фактически служат не столько для размножения, сколько для корма, как и другие одноклеточные. Мало кто вырастает в мальков, а в половозрелых - и того меньше. На суше же оплодотворение внутреннее, поэтому число яйцеклеток падает - шансов, что каждая вырастет много больше; но главное - цепи питания другие, а потому икра (яйцо, зародыш) больше не идёт "на корм" другим.

Теперь установим правильную аналогию между всей биосферой и всей техносферой: организм (фенотип) = организация, хорда = устав, пакет документов. Животные перегоняют вещество (белки-жиры-углеводы), а люди - время своей жизни. Организация - то, что организует время людей под свои "должностные инструкции"; организм - то, что организует съеденные молекулы под свою хорду.

Другая аналогия: животные - это фирмы, профессиональная активность, растительность - это досуг, потребительская активность. Все мы - и те, и другие; так и вещество проходит через организмы и возвращается в почву и снова проходит...

Тогда оплодотворённая яйцеклетка, икринка - это домохозяйство семейной пары. Некоторые домохозяйства вырастают в бизнесы (их мужья становятся большими начальниками, авторами со множеством поклонников и т.п.) Но большинство домохозяйств встраиваются в чужие организации и пользуются чужой культурой, чужими развлечениями (а не придумывают и распространяют своих). Их "съели".

При оплодотворении половину генома домохозяйства несёт яйцеклетка (муж - потому что в яйцеклетке аккумулируется питательное вещество для будущего бизнеса), половину - сперматозоид. Это - их желания, видение совместной жизни. Муж принимает часть желаний жены, жена - мужа. "Личная жизнь" протекает вне организаций, поэтому является рынком услуг: икра может опасть в почву, став кормом растений, а может быть съедена.

Всё это означает буквально следующее: в подавляющем большинстве случаев желания невесты НЕ исполняются в браке, поскольку из домохозяйства не возникает организации, отвечающей хотя бы половине этих желаний.

Суша/мерзлота сулит другие "цепи питания" и другой расклад: что ни яйцеклетка - то, скорее всего, будущая организация (и чем развитее, тем реже гибнут яйца, детёныши и т.п.) Зато их меньше: эдакие команды олигархов-технократов, собирающих и воплощающих женские желания... Равенство невест и женихов сменяется гаремной пирамидой: невест столько же, женихов мало - зато только принцы. Невесты коллегиально (!) формируют список желаний (то, что сперматозоиды обмениваются генами ещё до оплодотворения - опытно доказано), после чего посылают представительницу согласовывать пункты и осуществлять.

Но самое диковинное, что в Сибирской цивилизации (а 2021ый год не за горами) ИМЕННО ЖЕНЩИНЫ будут отвечать за научно-техническую новизну! Мужчины же будут "фильтровать" и хранить лучшие древние знания.

Численное равенство же невест и женихов останется в "растительной жизни": культуре, развлечениях - у потребителей.

Но насколько ящерица сложнее рыбы! Ведь она нуждается в другой растительности, в других членистоногих - сколько новаций нужно, чтобы обеспечить переход и более-менее спокойное осуществление желаний, прежде всего, женщин. Т.е. отдать фактически первенство придумывания цивилизации женщинам.

Тем не менее, взглянем на самых многочисленных обитателей северных морей - ластоногих. Гаремы! А они кормятся в океане, а размножаются на суше. Т.е. это как если бы сибирские фирмы зарабатывали деньги на фирмах остального мира, а развивались, общались бы - у себя в Сибири. Т.е. социология тюленей - это и есть социология сибирской России, коея захватит пресловутые "мировые рынки" в 21ом веке.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests