On Intelligence на русском
On Intelligence на русском
Все благодарности за перевод Dmitry_Milk!!!
Книга размещена http://www.neuronus.spb.ru/eLib/details ... 000000.doc
Книга размещена http://www.neuronus.spb.ru/eLib/details ... 000000.doc
Знания, не рождённые опытом, бесплодны и полны ошибок.
Neuronus Пн Авг 07, 2006 1:17 pm
<...Все благодарности за перевод Dmitry_Milk!!!
Книга размещена http://www.neuronus.spb.ru/eLib/details ... 000000.doc...
Спасибо, но как до нее добраться?
<...Все благодарности за перевод Dmitry_Milk!!!
Книга размещена http://www.neuronus.spb.ru/eLib/details ... 000000.doc...
Спасибо, но как до нее добраться?
PS ========================
Neuronus Пн Авг 07, 2006 1:17 pm
<...Все благодарности за перевод Dmitry_Milk!!!
Книга размещена http://www.neuronus.spb.ru/eLib/details ... 000000.doc...
Прошу простить - медленно грузилась.
<...Все благодарности за перевод Dmitry_Milk!!!
Книга размещена http://www.neuronus.spb.ru/eLib/details ... 000000.doc...
Прошу простить - медленно грузилась.
PS ========================
Там есть ссылка "[Прочитать]"
http://www.neuronus.spb.ru/eLib/downloa ... 000000.doc
http://www.neuronus.spb.ru/eLib/downloa ... 000000.doc
Last edited by Neuronus on Mon Aug 07, 2006 9:49 am, edited 1 time in total.
Знания, не рождённые опытом, бесплодны и полны ошибок.
-
- Posts: 396
- Joined: Sat Apr 15, 2006 5:59 am
- Location: Казань
- Contact:

Вы, главное, читайте, чтоб мне не было обидно за бесцельно потраченные годы

Хотя воды, конечно, очень много. Журналистку эту, Блейксли, соавторшу его, убить мало - явно ее стараниями столько раздули. А еще эти ихние литературные обороты и крылатые выражения - всю голову сломаешь, пока найдешь подходящий русскоязычный аналог для перевода.
Все Хокинзовские мысли можно было уместить в паре глав, а вот подробности его личной жизни вполне можно было опустить - не ценит он время своих читателей. Но переводил предложение в предложение, чтоб ненароком не потерять смысл, которого мог случайно не заметить. Вот если б из этой книжки сделать дайджест основных мыслей - получилось бы гораздо более полезная вещь

Хотя и насчет самих мыслей тоже можно поспорить, меня он разочаровал, я ожидал чего-то большего. Но это уже в обсуждении лучше продолжить - http://forum.aicommunity.org/viewtopic.php?t=923
Dmitry_Milk Вт Авг 08, 2006 8:15 am
<...Вы, главное, читайте, чтоб мне не было обидно за бесцельно потраченные годы...>
Я тут уже вчера где-то благодарил вас - не зная, правда, что этьо - вы, - за первые 11 страниц. Отличный перевод. Можно издавать.
<...насчет самих мыслей тоже можно поспорить, меня он разочаровал, я ожидал чего-то большего. Но это уже в обсуждении лучше продолжить - http://forum.aicommunity.org/viewtopic.php?t=923...
До мыслей я пока еще не дошел, но очень хорошо читается.
Спасибо!
<...Вы, главное, читайте, чтоб мне не было обидно за бесцельно потраченные годы...>
Я тут уже вчера где-то благодарил вас - не зная, правда, что этьо - вы, - за первые 11 страниц. Отличный перевод. Можно издавать.
<...насчет самих мыслей тоже можно поспорить, меня он разочаровал, я ожидал чего-то большего. Но это уже в обсуждении лучше продолжить - http://forum.aicommunity.org/viewtopic.php?t=923...
До мыслей я пока еще не дошел, но очень хорошо читается.
Спасибо!
PS ========================
-
- Posts: 1031
- Joined: Fri Jan 16, 2004 4:47 pm
- Location: Санкт-Перербург <=> Париж
-
- Posts: 1031
- Joined: Fri Jan 16, 2004 4:47 pm
- Location: Санкт-Перербург <=> Париж
И ещё небольшое замечание. На первой странице эпилога, по моему, есть опечатка. Вместо "Я верю, что сейчас самое время начать разрабатывать и строить кортикоподобные системы памяти.", по видимому, должно быть "Я верю, что сейчас самое время начать разрабатывать и строить кортексоподобные системы памяти." 

>Дошел до 106 страницы. Все то же. Он еще и Минского не знает.
Всегда поражался таким исследователям. Прочитать сотни книг и статей по сабжу (его слова) и не прочитать наиболее близких по теме.
"По иронии судьбы, некоторые из пионеров искусственного интеллекта уделяли внимание компьютерным моделям мира с использованием предсказаний. В 1956 году, например, Д.М.Маккэй утверждал, что интеллектуальные машины должны иметь «механизм внутреннего ответа» предназначенный для «сопоставления входной информации». "
стр. 40
Хокинс Ему бы Маккарти почитать (Маккарти Дж., Хейес Р. Дж. Некоторые философские проблемы в задаче построения искусственного интеллекта)
И ешё,
"Названные в честь Томаса Байеса, английского министра"
:)))
Но в основном пока нравится. Перевод хороший, риспект Dmitry_Milk, всегда сторонился нейрофизиологии, но вот же читаю и с удовольствием.
То, что много воды и ненужной патетики - это даже хорошо. Заставляет ещё раз попристальней вглядеться в самые банальные идеи. Прекрасная научно-популярная книжка для юношества, прав Слава.
Всегда поражался таким исследователям. Прочитать сотни книг и статей по сабжу (его слова) и не прочитать наиболее близких по теме.
"По иронии судьбы, некоторые из пионеров искусственного интеллекта уделяли внимание компьютерным моделям мира с использованием предсказаний. В 1956 году, например, Д.М.Маккэй утверждал, что интеллектуальные машины должны иметь «механизм внутреннего ответа» предназначенный для «сопоставления входной информации». "
стр. 40
Хокинс Ему бы Маккарти почитать (Маккарти Дж., Хейес Р. Дж. Некоторые философские проблемы в задаче построения искусственного интеллекта)
И ешё,
"Названные в честь Томаса Байеса, английского министра"
:)))
Но в основном пока нравится. Перевод хороший, риспект Dmitry_Milk, всегда сторонился нейрофизиологии, но вот же читаю и с удовольствием.
То, что много воды и ненужной патетики - это даже хорошо. Заставляет ещё раз попристальней вглядеться в самые банальные идеи. Прекрасная научно-популярная книжка для юношества, прав Слава.
Насчет Минского вы не правы. Знает и дело даже не в том, что он его упоминает, кажется, только один раз, в связи с обещанием Минского много лет назад быстро построить систему компьютерного зрения. Кстати, именно здесь сам Нокинс серьезно продвинулся.Траян wrote:>Дошел до 106 страницы. Все то же. Он еще и Минского не знает.
Всегда поражался таким исследователям. Прочитать сотни книг и статей по сабжу (его слова) и не прочитать наиболее близких по теме.
Насчет "близости тем". Они не просто не близки, они антогонистичны. Есть только одна точка соприкосновения - он еще верит в существование "кортикального алгоритма" и не замечает, что тот в его подходе просто не нужен.
Насчет "книги для юношества" - он сам так ее позиционирует.
Нет сомнений - нет интеллекта...
Cher Сб Авг 12, 2006 12:26 pm
<...Насчет "книги для юношества" - он сам так ее позиционирует....>
Да, вчера прочел до конца и увидел, что это - ровно так и есть. Молодец - ничего не скажешь. И в то же время - по большому счету - все представляется ровно так. Некоторые нюансы - не в счет. На мой взгляд, он несколько гипертрофирует роль памяти. Хотя - кто знает - может быть, все ровно так и устроено. Мне кажется, что он недооценивает роли опознавания. В наших представлениях прецеденты и работа с ними появляются позже.
Хорошо бы, Dmitry_Milk закончил перевод и его второй книги тоже. И надо будет как-то помочь ему с опубликванием этого.
<...Насчет "книги для юношества" - он сам так ее позиционирует....>
Да, вчера прочел до конца и увидел, что это - ровно так и есть. Молодец - ничего не скажешь. И в то же время - по большому счету - все представляется ровно так. Некоторые нюансы - не в счет. На мой взгляд, он несколько гипертрофирует роль памяти. Хотя - кто знает - может быть, все ровно так и устроено. Мне кажется, что он недооценивает роли опознавания. В наших представлениях прецеденты и работа с ними появляются позже.
Хорошо бы, Dmitry_Milk закончил перевод и его второй книги тоже. И надо будет как-то помочь ему с опубликванием этого.
PS ========================
Slava: На мой взгляд, он несколько гипертрофирует роль памяти. Хотя - кто знает - может быть, все ровно так и устроено.
Он в самом деле преувеличивает роль памяти. Предсказание связано с другим, более естественным механизмом. И что интересно, это нисколько не противоречит приведенной архитектуре. Я думаю, что он это заметит и очень скоро.
Дмитрий действительно сделал большое дело, хотя и непонятно, как ему можно помочь. Кажется, он и сам прекрасно справляется. Конечно, если бы вместо или вместе с aicommunity существовал бы настоящий, то есть юридически признанный Союз исследователей ИИ, тогда были бы варианты...
Он в самом деле преувеличивает роль памяти. Предсказание связано с другим, более естественным механизмом. И что интересно, это нисколько не противоречит приведенной архитектуре. Я думаю, что он это заметит и очень скоро.
Дмитрий действительно сделал большое дело, хотя и непонятно, как ему можно помочь. Кажется, он и сам прекрасно справляется. Конечно, если бы вместо или вместе с aicommunity существовал бы настоящий, то есть юридически признанный Союз исследователей ИИ, тогда были бы варианты...
Нет сомнений - нет интеллекта...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests