Попытка спланировать бизнес...

Темные воды, частые бредни...
Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Попытка спланировать бизнес...

Post by Evolution_Manager » Wed Dec 05, 2007 12:36 pm

Политика безопасности

Для предупреждения случайных угроз система должна самокопироваться. Чтобы копии не вступали в соперничество за ресурсы между собою и другими системами, они должны дифференцироваться по способу ресурсообеспечения. Чтобы размножившимся системам избежать охоты на них, как на ресурс, им следует превентивно сокращать занимаемый объём и наращивать частоту жизненных актов (чтобы было не поймать да и нечем поживиться).

Техносферные роли людей и устройств (акторов)

ОПЕРАТОР - действует по заранее записанному в память алгоритму;
АВТОР - связывает визуальные картины и символьные последовательности в алгоритм;
МАСТЕР - доставляет и записывает составленный автором алгоритм в память оператора.

Состав и эволюция техносферы

КОРПУС - оболочка оперативной зоны (где действуют акторы);
КАНАЛ - проницаемое для сигнала или тела пространство между корпусами с отверстиями;
АДРЕС - распознаваемый актором идентификатор.

Авторы наблюдают другие корпуса и каналы, наполненные акторами, и переписывают алгоритмы, чтобы действия в оперативных зонах требовали меньших расстояний, дабы неуклонно сокращать объём корпусов и каналов.

Линии развития технических систем (ТРИЗ):
* твёрдое тело - подвижная система - гибкое вещество - жидкость - газ - поле;
* поля: механические - термические - химические реакции - электрические - магнитные;
* управляемость поля: постоянное - импульсное - переменное (+эффекты) - нелинейное;

Человек

Эпителиально-жировые ткани усваивают и запасают биологическую энергию из пищи, чтобы человек большую часть дня думал и двигался.

Опорно-двигательный аппарат перемещает и ориентирует тело в пространстве. Руки работают в зоне зрительного обзора. Слух определяет направление звука со всех сторон, чтобы решать: поворачивать голову, всё тело или перемещаться.

Именно зрение, слух, речь и руки в основном используются для выполнения техносферных ролей. Человек-оператор без техники использует лишь механику, акустику, гравитацию.

Изобретательство и обучение

Внутри корпуса остаются сокращаемые засчёт замены материалов и физических эффектов технические операторы. Человеку же выводятся каналы для наблюдения и управления (мониторы и пульты), если технология имеет звенья, задаваемые обучением мозга.

Дабы сократить занимаемые людьми корпуса в сфере мониторинга-управления и обучения, авторы развивают технику, работающую с графической и символьной информацией. Частичной автоматизацией мастеров является уже книгопечатание, и тем более компьютерные сети, где эквивалент обучения - установка програмного обеспечения.

Соблюдение политики безопасности требует изобретения спектра различных схем энергоснабжения для копий. Вместе с ускорением и уменьшением это помогает бесконфликтно освоить ресурсы множеством копий и застраховаться от случайных угроз.

Торговля и производство

Оператор (потребность = КЛЮЧ) встречается с подходящим алгоритмом (реклама = ЗАМОК) и в случае передачи денег (= порция энергии) запускается финальный акт продажи в цепочке производственных операций (или вся цепочка целиком), принося оператору-покупателю новые предмет или состояние, а операторам-продавцам - дополнительный энергетический ресурс.

В идеале форма ключа, форма замка и результат активированной цепочки должны совпасть или дополнить друг друга (потребность, реклама и полученное).

Для автора, проектирующего техносферу, есть три ситуации:
- создать производство и рекламу по уже существующим потребностям;
- создать рекламу как обучение потребителей использованию этого производства;
- создать такое производство, чтобы обученный потребитель мог его настраивать.
Это постоянство ключа, постоянство технологической цепочки и постоянство замка.

"Постоянство замка" лучше отвечает требованиям безопасности, поскольку ключ и производство содержат операторов и должны непрерывно заменяться, а замок - это мастер и метка, а не операторы с корпусами.

Тогда изобретениями авторы сокращают время
- на проектирование изделия по индивидуальному заказу,
- на доставку индивидуального набора комплектующих к месту сборки.

Отсюда следуют задачи для авторов:
- создание конструкторов заказов на базе системной модели жизни человека,
- разработка универсального набора деталей и многофункционального завода,
- превращение средств производства в доступный на потребительском рынке товар.

Законодательство и правопорядок

След преступления указывает на ЗАМОК (статью закона), запускающий одну из цепочек карательно-исправительных мероприятий. След преступления инициирует расследование: поиск и поимку КЛЮЧА (нарушителя) - заканчивающееся судом, сравнением ключа и замка. В данном случае некоторые потребности запрещаются к исполнению, хотя могут возникать.
Вместо рекламы операторы знакомятся с законами, вместо будущих услуг - с наказаниями.
Нравственность автора состоит в том, чтобы спроектировать систему таким образом, что в ней полезный оператор физически не сможет попадать в запрещённые законом состояния.

Пусть правохранительная система сравнивает КЛЮЧ со списком разрешённых форм и в случае отказа запускает сборку уникального ЗАМКА и схемы нейтрализации по данному КЛЮЧу. Собранный однажды ЗАМОК остаётся на будущее для автоматических срабатываний.

Законодательство и фирма

Фирма - распределяющий деньги договор между владельцами прав на необходимые для производства ресурсы. Нарушение договора запустит правохранительную систему и наказание увеличит издержки преступника.

При организации производства на основе "постоянства замка" операторы создают себе индивидуальные наборы услуг и товаров, поэтому сами же приобретают в личную собственность стандартизированные комплектующие и средства производства.

В производственных цепочках многие операторы станут устройствами, а будучи устройствами, могут принадлежать частному лицу - тоже оператору. Поэтому юридические договоры сформируют временные цепочки человек-человек. Такой договор будет, по сути, документировать обстоятельства конкретного денежного перевода.

Продажа прав на произведения

Если у одного владельца сформировалась из приобретённых устройств личная производственная цепочка (или он - юридическое лицо), ему можно поставлять алгоритмы её использования - обучать его. Такой алгоритм - авторское произведение; передающие мастера: книга, видео, лекция, тренинг, сайт, программа. Сведения технологического характера, которые традиционно являются предметом коммерческой тайны, становятся одноразовым товаром.

Приток денег напрямую к авторам позволяет тем расширить свою изобретательскую деятельность по совершенствованию техносферы: увеличить число доступных в розницу средств производства и материалов, ещё увеличив тем самым рынок сбыта авторских произведений и обучающих программ.

Если автор продаёт имущественные права на своё произведение непосредственно оператору (а не промежуточному мастеру), то может вдальнейшем не заботиться об их юридической защите. Автору нужно добиться положения, при котором и оператору будет выгоднее заказать новое произведение, чем отслеживать правовые нарушения по своему старому, уже использованному на производстве.

Автоматизация авторства

Автору нужно создавать очень много уникальных произведений. Пусть он предоставит оператору програмную сетевую инфраструктуру, в которой тот сможет настроить шаблон по своему желанию, получив (ненужные?) имущественные права и уникальное произведение, но оплатив фактически право пользования инфраструктурой (которая и есть единственное подлинно авторское произведение).

В бизнес-модели "постоянства замка" производство и потребление растворились в операторстве, а ведущую роль играло мастерство и авторство. Компьютерные сети их объединили. Когда инфраструктура автоматического творчества становится настольной, стирается последняя из граней - между (человеческими) авторством и операторством.

При таких очевидных перспективах подлинно стратегическим ресурсом будет лишь модель образа жизни (проект цивилизации), в рамках которого "операторы" динамически определяют сиюминутно согласованные с другими специализации, а "авторы" находят себе актуальные для сиюминутного распределения специализаций задачи.

Проект цивилизации - специально подобранная система агоритмов детерминированного хаоса - единственный вполне достойный товар, кажущийся достаточно долговечным. Впрочем, ему потребуется уже рынок цивилизаций со своими потребностями и модными веяниями... За рынком цивилизаций на другую планету летать не придётся, поскольку места самодостаточные цивилизации будут занимать мало - расплодятся даже в пределах Земли.

Предсказуемость - средство осуществления эволюции!

Сочинение, передача и выполнение алгоритма требует уникального числа элементарных шагов и соответствующих энергозатрат. Поэтому сперва появляются, казалось бы, самостоятельные специализированные системы и только потом - комплексы и универсалы, совмещающие всё лучшее, встречавшееся доселе порознь.

Позднее появление универсальных систем - следствие того простого факта, что составление их проектов требует большего числа авторских действий. А политика безопасности требует не только создавать копии, но и делать их неконфликтующими по ресурсам - вот и разбрасывают авторы едва спроектированные компоненты по отдельным копиям! Появление комплексов - функция времени, но только при неукоснительно соблюдаемой на каждом шаге политике безопасности, гарантирующей процесс сборки от любых угроз.

Появление комплексов - предопределённое событие, а не результат текущей "адаптации". Поэтому свойства целевого комплекса можно предварительно узнать, изучив строение изобретающей системы. Получается, чтобы завершить комплекс, изобретающий механизм должен обязательно пройти через самопознание. Только тогда он запишет в проект финальные новации, интегрирующие все его лучшие частные изобретения.

Изюминка в том, что из-за финального самопознания и самоприменения в результате всегда будет получаться другая такая же самодостаточная изобретающая система, но только действующая в меньшем пространственно-временном масштабе и, естественно, способная "без спросу" взаимодействовать с системами высших масштабов в пространстве, но не во времени.

Слияние технических систем, слияние инфраструктур

Техническая система в конце своего цикла совершенствования имеет наилучшие компактность и скорость работы - и в таком виде вливается в инфраструктуру. Каждая оформляющаяся инфраструктура занимает вцелом меньший объём, чем предыдущая, работает быстрее, поэтому занимает своё место в ритмике жизни и охватывает бОльшие расстояния. Деревня (пашни и пастбища), город (дома), армия, флот, промышленность, железные дороги, торговля, туризм, автотранспорт, здравохранение, образование, судебная система, банковская система, почта, телефон, комьютерная сеть, мобильная сеть. Инфраструктуры тоже не конкурируют между собой, а являются компонентами грядущего суперобъединения.

Конечная интегрируемость заложена изначально. Дифференциация копий происходит по парам альтернативных свойств: тут - такая-то сильная сторона, а там она же - слабая, а сильная - другая. Естественно, затем пары альтернативных свойств можно выявить и собрать в неуязвимый букет.

С учётом современного состояния науки и техники на планете Земля-2008: стабильным и перспективным бизнесом в ближайшие 10 лет сможет стать только проектирование, развёртывание и консультационное сопровождение цивилизаций.

Никакие другие производства и сочинительства не гарантируют в среднесрочной перспективе от стресса и бедности, поскольку характер самых ближайших изобретений и экономических последствий предопределён системными свойствами Вселенной.
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Va-78
Posts: 228
Joined: Thu Apr 26, 2007 8:06 am
Location: Киев, Украина

Post by Va-78 » Wed Dec 05, 2007 1:10 pm

Эволюшн М. вы как всегда.... :)
Ну бросьте вы вашу тризу - ведь фигня-фигней.
Дьявольски ВАш...

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Thu Dec 06, 2007 10:55 am

Я хотел собрать такую терминологию, чтобы из неё разом было видно экономическое развитие с проблемами безопасности и производства-продажи, но инвариантно относительно внедрения и смены поколений техники.

Интересно, как эту литературную задачу можно решить без ТРИЗ?

Сразу скажу, что я не "как всегда". Я в восторге от того, что у меня получается. Это уже не черновик - это практически развязка эпопеи.

Показываю, что умеет ТРИЗ (правда, как я смотрю, только в моих руках).

* * *

Синтез проекта состоит из операций и имеет длительность. Более длинный по числу компонент проект будет создаваться дольше. Сочинение проекта надо энергоснабжать и дублировать от угроз, поэтому уже прописанные компоненты делятся по альтернативным свойствам и рассаживаются по копиям - так чтобы те не конфликтовали за ресурсы между собой и с более сильными системами...

Всё, пропитание и безопасность, грубо говоря, обеспечили. Теперь создать универсальную систему - дело времени, создаём... Со стороны это будет выглядеть так, что сперва у нас родилось много разных систем, у каждой своя ниша и свои преимущества, а потом вдруг кто-то догадался, что можно все лучшие качества искусно объединять - и получать выигрыш по всем параметрам!

Альтернативные свойства - это ведь что? Автомат, собирающий систему данного типа, должен выбрать 0 или 1 (альтернативы), а потом определить степени выраженности - численные характеристики.

Вот мы и получили логику и арифметику - основу человеческого языка, ядро математики, арифметико-логическое устройство процессора.

Добавим сюда вертикаль, горизонталь, толщину книги и длину книжной полки - 4 линейно независимых компоненты памяти: тензорно-версорного сиречь кватернионного пространства. Учитывая алгоритм обеспечения навигации в 4-пространстве (формирование адреса) - бикватернионного; сиречь 1, эпс, f(мю), g(эпс,мю), напрасно упрощаемые до 1, i, j, k. Оно же: РОНы, типы адресации, кэширования и виртуализация с областями видимости переменных - организация памяти компьютера.

Осталось учесть итерирование управляющих параметров (= дифференцирование по времени, частоте) либо итерирование адресов (= дифференцирование по пространственным параметрам). Оно же - регистр-счётчик. Тогда физические размерности, представленные в моей любимой системе "метр-секунда-число" - аналоги сложных SQL-запросов, автоматически сводимых к тем же линейно независимым компонентам бикватернионного пространства памяти.

Попутно наша система, итерируя функции, способна раскладывать на пространственно-временные аттракторы и субатракторы не только в разных физических обозначениях, но и с учётом интегральных - ТРИЗовских - эффектов. Причём, нас будут интересовать времена и амплитуды проколов этих аттракторов.

Логика обслуживает взаимосвязи имён вот этих временных специализированных систем, которые различаются парами альтернативных свойств. Поэтому логика нужна для сборки и управления системой безопасности (сравни: роль логики в юриспруденции).

Собственно сборка целевого универсального комплекса - совершенно другое дело! Тут все пары альтернативных свойств, породившие временно все эти 0 и 1, в проекте свёртываются. На первый план выходят собственно организация памяти, собственно организация циклов (энергоснабжение), собственно физические эффекты... и учёт таких же изобретающих надсистем и подсистем! С ними тоже конкурировать нельзя и нужно разминуться по объёму и частотам. Значит, надо строить аттракторы их биоритмов и популяций - и встраиваться в конкретный субаттрактор или, скорее, в прокол!

У других изобретающих систем другое соотношение физических эффектов (потому что они по определению занимают больший объём и мелют медленнее), но все те же стадии и ролевые компоненты. Следовательно, пространство переменных должно уметь различать ещё одинаковые ролевые компоненты систем разных масштабов - чтобы не попадаться под их расходящиеся орбиты процессов...

Память используется та же - физическая, 4 линейно независимых компоненты, только на этот раз туда пишется другое: математические структуры (изобретающая система в общем виде), физические структуры (от вакуума и вещества до звезды и планеты), живые структуры (от геномики до биогеоценозов и человека), техносферные структуры (свёртка живых систем и палитры физических эффектов).

Названия подсистем, играющих одинаковые роли на разных масштабах, называются "аналогиями" или "метафорами". Собственно, искусство как раз создаёт пространства имён переменных.

Например, "хромосомный набор - библиотека Природы" - это хорошая метафора. Также рассуждение: "Бог - это Природа, но также Бог - в каждом из нас", - тоже правильное. Оно означает единство исходной для всех структуры вакуума с порядком адресации генетической информации в хромосоме и в мозгу человека (но звучит короче). Отношение между именами переменных задано верно и такая поэзия - наука.

Изобразительное искусство тренирует умение отличать назначение от конкретной реализации, т.е. проясняет общий формат пространства имён.

*

При арифметико-логическом процессоре с неструктурированным языком запросов (только лишь векторная организация памяти, без таблицы размерностей), без блока обработки странных аттракторов, без системы метафорического задания пространства имён переменных - вот при всей такой нищете к компьютеру приходится сажать цепочку поэт-художник + учёный + исследователь + программист (с кучей промежуточных книжек).

Как правило, поэт-художник и учёный подействовали на исследователя в детстве и юности, и он, обложившись реликтовыми книгами или обзаведясь программистом, начинает низводить свою произвольную модель до арифметико-логического векторно-итерационного представления в этой нищей тёмной ЭВМ...

Сколько лишних перекодировок! Из одного языка - в другой, из одной книжки - в тетрадь, от одного спеца - к другому инако обученному спецу. И всё заради инновационного развития или позорной стагнации и краха фирмы! А ведь это развитие - штука предопределённая "генетически", потому что всегда будет запланированная свёртка по тем логическим разрезам, которые мы называем "свойствами"! Изобретения свёртываются в фирму, фирмы - в инфраструктуру, а те - в единую цивилизацию неразличимых инфраструктур, фирм, изобретений. И этот процесс - детерминированная функция числа шагов!

Стало быть, зашиваем всё указанное в архитектуру процессора сызмальства - и работаем по-человечески! Т.е. просто указываем процессору задачу: в каком масштабе, на каких физ.эффектах, с каким бюджетом энергии, в каком режиме размножения и безопасности (выпуск побочных спецсистем), с какими эстетическими пропорциями - ЧТО мы хотим спроектировать. И он конкретизирует общую модель Вселенной в цепочку сборки конкретного объекта - выведет инструкции на внешние устройства. Внешним устройством может быть, что угодно. Алгоритм сборки может быть дополнительно согласован с наличествующими внешними устройствами. Всё это должно обходиться без человека!

Заметьте, я перечислил полностью внутренне согласованный набор конструктов из дискретной математики (учтите ещё корпуса-каналы из прошлого поста = графы, группы, топологию)!

ТРИЗ перекидывает мостик от дискретной математики к экономике. Этот мостик пролегает через мозг и называется "архитектура мышления".

Соответственно, 2008ым годом вычислительная техника - эти логические калькуляторы с их невыносимыми программированиями, хардами-софтами, толстыми хэлпами - закончатся как кошмарный сон (хорошо, что я так толком ни одной работающей программы не написал ещё). Фактически лучшие люди обо всей этой науке-искусстве-бизнесе, обо всём информационном, смогут потихоньку начать забывать, как об индустриальной рабочей саже и копоти угольной шахты.

Собственно, уже по сказанному мной ( и при содействии гениальных учебников Олега Акимова - http://sceptic-ratio.narod.ru/ma.htm ) можно хоть писать ассемблерную эмуляцию для ЭВМ, хоть - проектировать новую архитектуру "в железе".
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

NO
Posts: 2356
Joined: Fri Jan 30, 2004 7:43 pm
Contact:

Post by NO » Thu Dec 06, 2007 12:21 pm

Раньше я такие большие тексты читал и всегда оказывалось что они от того такие большие, что человек тему не понимает. Теперь не читаю, просто немного просматриваю. Можешь попробовать вставлять в текст сокращения типа OWL или еще лучше цифры, тогда иногда создается впечатление что это не совсем утопия. При втором прочтении это тоже выясняется поэтому текст нужно делать еще больше чтобы второй раз читать не захотелось. Тогда я могу высказаться типа "ничего не понял, нужно разбираться" и возможно кому-то захочется разбираться. Наверно это максимум чем могу помочь. Программистов я знаю 10 видов, которые друг друга программистами не считают, 20 видов которые не считают программистами себя и 2 вида которые считают себя программистами при этом ими не являясь.
Планировать бизнес имеет смысл когда уже есть 2-3 удовлетворенных по самое нихочу клиента.

Slava
Posts: 2427
Joined: Tue Apr 20, 2004 9:20 am
Location: Moskow

Post by Slava » Thu Dec 06, 2007 12:56 pm

Evolution_Manager Чт Дек 06, 2007 2:55 pm
[...ТРИЗ перекидывает мостик от дискретной математики к экономике. Этот мостик пролегает через мозг и называется "архитектура мышления"...]

Попробуйте взглянуть на ТРИЗ критически. Очень интересно, что у вас получится.
PS ========================

Валентин
Posts: 936
Joined: Thu May 04, 2006 11:33 am
Location: Москва

Post by Валентин » Thu Dec 06, 2007 7:21 pm

Свежо предание, да верится с трудом! :)

Влад
Posts: 404
Joined: Sat Mar 18, 2006 11:16 pm
Location: Крым
Contact:

Post by Влад » Thu Dec 06, 2007 8:59 pm

Прочитал и подумал - "Неужели, я тоде излагаю мысли такой кашей".
Скажите, а более системно и жестко это нельзя изложить?
Очень хочется понять, но не можется. Нехватает пары миллиардов уникальный связей между нейронами, оставшихся у вас в голове (я имею в виду не попавших в пост :)
Всё проходит ...

DeveloperJr
Posts: 10
Joined: Wed Nov 21, 2007 9:21 pm

Post by DeveloperJr » Fri Dec 07, 2007 12:18 am

А что хотел сказать автор поста?

Написал набор каких-то вызывающих противоречивые ассоциации предложений....
Причем здесь бизнес?

Если это описание некой системы == структуры -
что она должна делать (в одно предложение)?

Если это просто изложение мыслей - зачем писать на форум?

Serg_HIS
Posts: 68
Joined: Fri May 26, 2006 1:18 pm
Location: Киев

Post by Serg_HIS » Fri Dec 07, 2007 1:00 am

К Evolution_Manager:

Согласен с некоторой критикой про "много букОв".
То что успел прочитать (спать хочется, а завтра много дел), любопытно с некоторой стороны, но выглядит примерно как анекдот старый (может я и не прав):
В Кремль приходит (непомню кто), приносит коробочку с тремя кнопками, ну и рассказывает. Эту нажмёте - Пентагон взорвётся, эту - Вашингтон, эту - Нью Йорк! Все заинтересовались - а как это работает? Откуда я знаю?! Отвечает "изобретатель". Реализация - это уж ваш удел, я вам идею принёс!

Evolution_Manager
Posts: 250
Joined: Mon Mar 28, 2005 10:58 am
Location: СПб
Contact:

Post by Evolution_Manager » Sat Dec 08, 2007 4:29 pm

ТРИЗ - открытый проект для склонных к организации своего мышления в явном виде. Возможно, кто-то и трактует иначе... Но тот же геном нельзя трактовать без ТРИЗа - иначе бы как молекулы подбирались друг ко другу, а потом выдавали четырёхкамерное сердце или глаз? Нет ни одного подхода, кроме ТРИЗа, который бы явно давал направление работы для дешифровки генома и оптимизм в этом.

А бизнес... Я не считаю возможным многократно выполнять, нечто однажды понятое. А тем более выплачивать или получать за это деньги. Это занятие для автоматики. И люди, которые вынуждены в жизни "работать" (в том числе, организовывать или управлять капиталом - принимать решения), прежде всего, обладают недостаточно организованным мышлением. Я хочу получать обеспечение за то, что я хороший, умный и добрый человек, а не за то, что вокруг меня не нашлось ни одного компетентного, кто поавтоматизировал бы ту фигню, которой занимаются в экономике.

Я хочу смотреть на техносферу, как и на биосферу - на, самом низком, физическом уровне. Но при этом системно. Я хочу знать, как связаны системы назначений (задач) с конкретными физ.эффектами, которые применяются.

И мне это фактически удалось сделать, поскольку задачи целых сфер жизни удаётся формулировать в терминах, подходящих как для обществ, так и для молекулярных комплексов, так и для вычислительных.

Возможно, трудность в том, что пиша всё это, я всегда имел ввиду ещё молекулярную биологию и анатомию - просто очевидно ж, что при таком взгляде техносфера в точности (!) совпадает с биосферой. Только другие физ.эффекты, а порядок их расстановки, структура задач - та же.

.

Одно из ключевых понятий - линейно независимые величины. С их помощью по правилам умножения строятся формулы для ортов кватерниона. А линейно зависимые величины образуют, например, поля вычетов - там всякие повороты, циклы и т.п. Так вот линейно независимые величины - ключ к пониманию природы. Почему такой цветовой спектр? Потому что у нас такие клетки на сетчатке. А почему именно такие? Потому что электронные оболочки атомов вокруг выделяют именно такой участок спектра. Но их же валентности определяют структуру химии живых систем. И на уровне мозга свойства атомов встречаются по двум ветвям: чувствительные к избранному диапазону клетки! Но это малая петля. А есть большая: выделяемый атомными оболочками будущий "видимый" спектр составляется по образу и подобию линейно независимых компонент вакуума (и является результатом их рефлексии)! Иными словами, электронные оболочки вакуума задают такой спектр, чтобы потом в мозгу клетки, созданные для светодетектирования, стали ПРАВИЛЬНЫМ базисом для отображения всей реальности - в том числе невидимой глазами!

Всё остальное выводится из "политики безопасности", совпадающей со множеством ТРИЗовских законов. Например, без неё невозможно понять назначения логики, этих true и false. Чтобы захватить новый пространственно-временной масштаб, система плодит копии, специализируя их согласно противоположной выраженности свойств, чтобы исключить конкуренцию. С течением времени свойства порождаемых систем схлопываются по тем "логическим сечениям", по которым дифференцировались копии. На мелком уровне - это разрешение противоречия, дающее рядовое изобретение. Выше это определяет интеграцию технических решений в инфраструктуру, ещё выше - инфраструктуры сливаются в цивилизацию, в которой невыделимы ни отдельные инфраструктуры, ни отдельные технические системы, ни изобретения. Но и самы "уровни эволюции" альтернативны друг другу и занимают разные масштабы: галактики внутри вакуума, жизнь внутри планеты, техника внутри жизни. Следовательно, на определённом (очень скором по нашим меркам) этапе эволюции Вселенной произойдёт творческая свёртка миров, когда станут неотличимы звезды, организмы и программы. Некоторая часть Вселенной будет переформатирована этой структурой, станет сырьём для неё. Наступление этого события неизбежно, а вот конкретные исполнители - нет.

Так что политика личной безопасности побуждает вписываться в этот процесс ускорения. Вселенная в том виде, в каком мы её сейчас изучаем, не сможет просуществовать дольше нашего 2065ого года. С этого момента внутри неё появится также размножающаяся Вселенная-трансформер.

Сегодня наша задача: автоматизировать схлопывание технических систем (включая те, где трудоустраиваются люди) в инфраструктуры и схлопывание инфраструктур в единую цивилизацию. Единство цивилизации в том, что её можно уничтожить только вместе с планетой, но нельзя уничтожить, сохранив планету - такая техносфера умеет галлографически восстанавливаться даже при 99,9%ном разрушении (восстанавливать и себя, и биологическую жизнь).

Если вы увидите эту проблему, автоматизация разума окажется проходной задачкой - и сдасться без проблем. :)

Ладно. Это был экспромт. На самом деле, в работе лучшее изложение всего этого. Короткое, тезисное. С числами и аббревиатурами.

.

Даю подсказку. Разум следующего пространственно-временного масштаба всегда вырастает из развитого "межсетевого экрана", развиваемого разумом предыдущего физического масштаба. Так мозг изначально был "сетевой картой" для половой системы, сеть которой изобретала хромосомные наборы. И "политика безопасности" тут - ключевое понятие, ключевой подход к проблеме. По мере развития на "межсетевой экран" возлагаются такие сложные функции по фильтрации контента сети, что он становится самостоятельным мышлением, а предыдущая структура (биологическая или технологическая популяция) оказываются в полной зависимости от этого нового устройства. Потому что действуют на других физ.эффектах в другом пространственно-временном масштабе. Так что "изобретение искусственного интеллекта" - это вполне рутинное эволюционное событие, всегда развивающееся по одному сценарию, но в разных физ.эффектах. (И только ТРИЗ предлагает правильный взгляд на проблему.)
Движение - двоежение.
Наукой ухожен,
Ум жён будет умножен.

Алхимик
Posts: 158
Joined: Tue Jun 13, 2006 6:11 pm
Location: Украина, г. Горловка

Post by Алхимик » Sat Dec 08, 2007 9:37 pm

Ура!Конец света назначен на 2065 год, я не доживу. :) :P

Солеваров
Posts: 5301
Joined: Wed Jan 07, 2004 5:46 am
Location: все из *****
Contact:

Post by Солеваров » Sun Dec 09, 2007 12:57 pm

Ev.-M. опять травой банкует. где берет спрашивать не нужно, он ее в клаву высевает
Image
Usus est optimus magister

D-r Jasper
Posts: 165
Joined: Sat Dec 09, 2006 12:05 am
Location: RF

Post by D-r Jasper » Mon Dec 10, 2007 7:31 am

хотите пролететь :?: :!: доверьте свой бизнес Evolution_Manager - пролетите гарантировано :lol: :lol: :lol:

модератор, почему этот топик Evolution_Manager еще не в клетке "Продуктивной симптоматики"? :wink: :)

Траян
Posts: 1005
Joined: Sun Jun 06, 2004 4:27 am

Post by Траян » Mon Dec 10, 2007 11:55 am

D-r Jasper wrote:модератор, почему этот топик Evolution_Manager еще не в клетке "Продуктивной симптоматики"? :wink: :)
Ждал когда кто-нибудь предложит перенести.

Slava
Posts: 2427
Joined: Tue Apr 20, 2004 9:20 am
Location: Moskow

Post by Slava » Mon Dec 10, 2007 5:54 pm

Evolution_Manager Сб Дек 08, 2007 8:29 pm
[...ТРИЗ - открытый проект для склонных к организации своего мышления в явном виде. Возможно, кто-то и трактует иначе... Но тот же геном нельзя трактовать без ТРИЗа - иначе бы как молекулы подбирались друг ко другу, а потом выдавали четырёхкамерное сердце или глаз? Нет ни одного подхода, кроме ТРИЗа, который бы явно давал направление работы для дешифровки генома и оптимизм в этом...]

ТРИЗом это тоже можно было бы объяснить, но кто тогда его для этого применяет?

[...А бизнес... Я не считаю возможным многократно выполнять, нечто однажды понятое. А тем более выплачивать или получать за это деньги. Это занятие для автоматики. И люди, которые вынуждены в жизни "работать" (в том числе, организовывать или управлять капиталом - принимать решения), прежде всего, обладают недостаточно организованным мышлением. Я хочу получать обеспечение за то, что я хороший, умный и добрый человек, а не за то, что вокруг меня не нашлось ни одного компетентного, кто поавтоматизировал бы ту фигню, которой занимаются в экономике...]

Скажите, плз, а каким образом вы использовали положения ТРИЗа в возникновении и оформлении в тест этой мысли

[...Я хочу смотреть на техносферу, как и на биосферу - на, самом низком, физическом уровне. Но при этом системно. Я хочу знать, как связаны системы назначений (задач) с конкретными физ.эффектами, которые применяются...]

Мне нравится эта мысль, да и системность вообще

[...И мне это фактически удалось сделать, поскольку задачи целых сфер жизни удаётся формулировать в терминах, подходящих как для обществ, так и для молекулярных комплексов, так и для вычислительных...]

Скажите, а как в этом смысле вы позиционируете себя по отношению к Лему и его Сумме технологии

[...Возможно, трудность в том, что пиша всё это, я всегда имел ввиду ещё молекулярную биологию и анатомию - просто очевидно ж, что при таком взгляде техносфера в точности (!) совпадает с биосферой. Только другие физ.эффекты, а порядок их расстановки, структура задач - та же...]

Снова - про того же Лема и его Сумму

[...Одно из ключевых понятий - линейно независимые величины. С их помощью по правилам умножения строятся формулы для ортов кватерниона. А линейно зависимые величины образуют, например, поля вычетов - там всякие повороты, циклы и т.п. Так вот линейно независимые величины - ключ к пониманию природы. Почему такой цветовой спектр? Потому что у нас такие клетки на сетчатке. А почему именно такие? Потому что электронные оболочки атомов вокруг выделяют именно такой участок спектра. Но их же валентности определяют структуру химии живых систем. И на уровне мозга свойства атомов встречаются по двум ветвям: чувствительные к избранному диапазону клетки! Но это малая петля. А есть большая: выделяемый атомными оболочками будущий "видимый" спектр составляется по образу и подобию линейно независимых компонент вакуума (и является результатом их рефлексии)! Иными словами, электронные оболочки вакуума задают такой спектр, чтобы потом в мозгу клетки, созданные для светодетектирования, стали ПРАВИЛЬНЫМ базисом для отображения всей реальности - в том числе невидимой глазами!...]

Вообще-то, про все это и не менее убедительно можно говорить с позиций эволюционной адаптации живого. Что же касается линейной независимости, то тут неплохо было бы иметь в виду и те подпространства, где она реализуется, но вот - как их определить - весьма любопытная задачка.

[...Всё остальное выводится из "политики безопасности", совпадающей со множеством ТРИЗовских законов. Например, без неё невозможно понять назначения логики, этих true и false. Чтобы захватить новый пространственно-временной масштаб, система плодит копии, специализируя их согласно противоположной выраженности свойств, чтобы исключить конкуренцию. С течением времени свойства порождаемых систем схлопываются по тем "логическим сечениям", по которым дифференцировались копии. На мелком уровне - это разрешение противоречия, дающее рядовое изобретение. Выше это определяет интеграцию технических решений в инфраструктуру, ещё выше - инфраструктуры сливаются в цивилизацию, в которой невыделимы ни отдельные инфраструктуры, ни отдельные технические системы, ни изобретения. Но и самы "уровни эволюции" альтернативны друг другу и занимают разные масштабы: галактики внутри вакуума, жизнь внутри планеты, техника внутри жизни. Следовательно, на определённом (очень скором по нашим меркам) этапе эволюции Вселенной произойдёт творческая свёртка миров, когда станут неотличимы звезды, организмы и программы. Некоторая часть Вселенной будет переформатирована этой структурой, станет сырьём для неё. Наступление этого события неизбежно, а вот конкретные исполнители - нет...]

Снова - эволюционное и - никакого ТРИЗа, поскольку нет его носителя на этом уровне. А если есть, то было бы весьма интересно хотя бы приблизительно представить, что это такое

[...Так что политика личной безопасности побуждает вписываться в этот процесс ускорения. Вселенная в том виде, в каком мы её сейчас изучаем, не сможет просуществовать дольше нашего 2065ого года. С этого момента внутри неё появится также размножающаяся Вселенная-трансформер...]

Что такое личная безопасность и как она конфликтует/взаимодействует с личной безопасностью на уровне вида, например

[..Сегодня наша задача: автоматизировать схлопывание технических систем (включая те, где трудоустраиваются люди) в инфраструктуры и схлопывание инфраструктур в единую цивилизацию. Единство цивилизации в том, что её можно уничтожить только вместе с планетой, но нельзя уничтожить, сохранив планету - такая техносфера умеет галлографически восстанавливаться даже при 99,9%ном разрушении (восстанавливать и себя, и биологическую жизнь)...]

Это - замечательный тезис, и если вдуматься, то ровно это и лежит в основе развития живого и его познавательных возможностей. Правда, это - хорошо известно и четко сформулировано, например, Н.А.Бернштейном в его "Очерках"

[...Если вы увидите эту проблему, автоматизация разума окажется проходной задачкой - и сдасться без проблем...]

Этот тезис, мне кажется, было бы чрезвычайно полезно развить. В частности, что вы здесь видите нового по сравнению с тем, что планировал сделать Бонгард в своем "Животном"

[...Ладно. Это был экспромт. На самом деле, в работе лучшее изложение всего этого. Короткое, тезисное. С числами и аббревиатурами...]

Интересно, в какой мере это может дать ответы на поставленные выше вопросы.

[...Даю подсказку. Разум следующего пространственно-временного масштаба всегда вырастает из развитого "межсетевого экрана", развиваемого разумом предыдущего физического масштаба. Так мозг изначально был "сетевой картой" для половой системы, сеть которой изобретала хромосомные наборы. И "политика безопасности" тут - ключевое понятие, ключевой подход к проблеме. По мере развития на "межсетевой экран" возлагаются такие сложные функции по фильтрации контента сети, что он становится самостоятельным мышлением, а предыдущая структура (биологическая или технологическая популяция) оказываются в полной зависимости от этого нового устройства. Потому что действуют на других физ.эффектах в другом пространственно-временном масштабе. Так что "изобретение искусственного интеллекта" - это вполне рутинное эволюционное событие, всегда развивающееся по одному сценарию, но в разных физ.эффектах. (И только ТРИЗ предлагает правильный взгляд на проблему.)...]

Про ТРИЗ мне уже понятно. А вот можно было бы чуть подробнее про межсетевой экран. Мне почему-то кажется, что в этом нет необходимости, если согласиться с гипотезой Бонгарда, а тогда все это превращается в монотонный процесс, что мы и наблюдаем
PS ========================

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest