логонетика

Форум для предварительного обсуждения тем.
Прежде чем организовать обсуждение в отдельном форуме, полезно убедиться, что четко понимаешь о чем говоришь.
Солеваров
Posts: 3782
Joined: Wed Jan 07, 2004 5:46 am
Location: Москва

Post by Солеваров » Mon Dec 04, 2006 12:19 pm

2Skunk
Дельный совет.
Вы риторику по теме топика поддерживайте одобряя или критикуя автора темы исходя из текста его заглавного сообщения. А всякие иные поводы к разогреву форума отбросьте на фиг :)
Для того чтобы добраться до источника - надо плыть против течения. Verba at nula.

Inex
Posts: 1897
Joined: Mon Jan 05, 2004 10:33 am
Location: Санкт-Петербург

Post by Inex » Mon Dec 04, 2006 1:43 pm

Skunk wrote:
Andrey Soloduhin wrote:...программные разработки, практические результаты, результаты экспериментов (хоть чтонибуть, хоть новый алгоритм сложения 2+2) - в студию
Господа! Заметьте, Вы на тех же правах! Вы сильно много выкладываете? Пусть даже замызганый алгоритм?
конечно, выкладываем, если это кому интересно
если не исходники, то, по крайней мере, работающие программы
"Кто знает, тот делает, кто не знает, тот учит"

Skunk
Posts: 83
Joined: Tue Mar 14, 2006 11:25 am
Contact:

Post by Skunk » Mon Dec 04, 2006 5:03 pm

Inex wrote:конечно, выкладываем, если это кому интересно
если не исходники, то, по крайней мере, работающие программы
гиде?
Солеваров, любой автор будет не против посмотреть чем вы сильны, что вы пишете.
Вот даже логонетик подтвердит: да, киборг-убийца?

Хмур
Posts: 1246
Joined: Mon Jan 10, 2005 7:08 pm
Location: CПб

Post by Хмур » Fri Dec 08, 2006 3:18 am

Я сам говорю, что противоречие родит движение. Но в реале, если противонаправленные векторы
сил интерпретировать как противоречие, то оно именно не породит движения.. ??!! Что бы это
значило?? :)

Думаю, ТАКОЕ противоречие как равновесие просто неустойчиво.. Но тогда суперпозиция таких
противоречий будет стабильна.. движение вырождается в устойчивые колебания.. Думаю, такая
физико-логическая коллизия решается вопросом о гарантиях колленеарности системы 'противоре-
чивых' векторов сил, негантированность которой гарантирует ненулевое (нескомпенсированное)
смещение 'логической рабочей точки'.. Так??

Inex
Posts: 1897
Joined: Mon Jan 05, 2004 10:33 am
Location: Санкт-Петербург

Post by Inex » Fri Dec 08, 2006 9:49 am

Skunk wrote: гиде?
обычно в темах, где обсуждаются конкретные вещи...
неужели вы не видели ни одной программы, выложенной Egg'ом, NO, DS'ом или проектов Ивана???
"Кто знает, тот делает, кто не знает, тот учит"

D-r Jasper
Posts: 10
Joined: Sat Dec 09, 2006 12:05 am
Location: RF

Post by D-r Jasper » Thu Dec 14, 2006 11:46 am

чаво на мужчинку напали то :?: это между прочим смелость надо иметь вот так запросто выложить свое мировоззрение. оно конечно всеохватная писанина не прельщает к разовому чтению, но для "дружбы" по синектическим интересам пойдет.

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests