ИМХО, довольно спорная статья на генетическую тему.

Ссылки на ресурсы интернета по ИИ и близким к нему темам.
Locked
Комбинатор
Posts: 858
Joined: Fri Jan 16, 2004 4:47 pm
Location: Санкт-Перербург <=> Париж

ИМХО, довольно спорная статья на генетическую тему.

Post by Комбинатор » Fri Nov 19, 2004 5:14 pm


Timba
Site Admin
Posts: 740
Joined: Thu Dec 18, 2003 1:03 am

Post by Timba » Fri Nov 19, 2004 10:03 pm

Вот не поверите - зашел на форум чтоб дать эту ссылку :D
а она уже тут
статья хороша хотя можно конечно с ней не соглашаться
вообще компутерра прогрессирует
мне особо понравилось заключение
"Если на железнодорожную ветку Москва - Петербург привезти стрелку, переключавшую путь с Токио на Иокогаму, пассажиры не попадут ни в Токио, ни в Иокогаму: в лучшем случае ничего не изменится, а в худшем поезд сойдет с рельсов."
Люблю наглядность

SDI
Posts: 459
Joined: Mon Jun 21, 2004 5:06 pm

Post by SDI » Sat Nov 20, 2004 8:00 pm

Заметка посвящена постановке проблемы - Генотип - система такой сложности, что с наскоку в ней не разберешься. Что делать?

Имеется в виду задача анализа данных первичной структуры генома человека, о чем в общем-то прямо и заявлено в преамбуле данного сообщения. Вопросы связанные с функциями одного или даже нескольких генов сейчас уже стали рутинной задачей небольших научных коллективов. Однако, существуют целые кластеры генов, регуляция которых зависит от множества других генов, к которым например относятся гены иммунной, эндокринной систем. Как в таких случаях разбираться? А в конце концов геном клетки, как и организм является единой системой, а значит стоИт задача разобраться во взаимосвязях всей этой системы как целом, а это более 20 тысяч генов плюс 98% некодирующей, но не мусорнаой ДНК :lol: . Понятно, что эволюционной процесс генома с данной задачей также тесно связан. Думается уже как минимум без УИ не обойтись...
Однако УИ уже появляется http://www.svoboda.org/ll/sci/1104/ll.111804-1.asp , и направлен он на решение связанных с данной проблемой задач :)
Если ты считаешь что все понял, значит тебе плохо объяснили...

Slava
Posts: 2082
Joined: Tue Apr 20, 2004 9:20 am
Location: Moskow

Post by Slava » Mon Nov 22, 2004 12:14 pm

SDI Сб Ноя 20, 2004 8:00 pm
<...Думается уже как минимум без УИ не обойтись...
Однако УИ уже появляется http://www.svoboda.org/ll/sci/1104/ll.111804-1.asp...

Любопытно, но, на мой взгляд, с обсуждаемым УИ здесь связана только распределенность системы. В остальном же это - всего лишь большой калькулятор.
PS ========================

SDI
Posts: 459
Joined: Mon Jun 21, 2004 5:06 pm

Post by SDI » Mon Nov 22, 2004 3:08 pm

Slava wrote:Любопытно, но, на мой взгляд, с обсуждаемым УИ здесь связана только распределенность системы. В остальном же это - всего лишь большой калькулятор.
По моим понятиям калькулятор уже является усилителем интеллекта (УИ), особенно такой баальшой и с распределенными вычислениями 8) .
Кстати, по поводу УИ Egg написал неплохую побасенку, (точнее даже три варианта побасенки), так вот, первый вариант как раз об УИ, который есть баальшой калькулятор :)
Если ты считаешь что все понял, значит тебе плохо объяснили...

Slava
Posts: 2082
Joined: Tue Apr 20, 2004 9:20 am
Location: Moskow

Post by Slava » Mon Nov 22, 2004 4:18 pm

SDI Пн Ноя 22, 2004 3:08 pm
<...Кстати, по поводу УИ Egg написал неплохую побасенку, (точнее даже три варианта побасенки), так вот, первый вариант как раз об УИ, который есть баальшой калькулятор...>

Так я же не зря просил Эгга продолжить этот ряд. В конце-концов все сводимо к полям, но стоит ли?
PS ========================

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest