AICommunity.Org 2006 Backup

Забавно, правда? Я не понял ваш ассоциативный ряд. Меня не устраивают определения от противного, через отрицание - они ни о чём. Получается так, что я сам должен догадаться о том, что Вы хотели но не смогли сказать. Давайте лучше по существу. Человек не автомат, а [..ваше определение..]! Вот тогда ...

эвристически - очень вредная формула, поскольку человек не является машиной. Это самоочевидная, необходимая формула для всех тех, кто хочет сделать ИИ. Если это не приемлется, то вы противник ИИ и Вам наверное стоит сходит в "Комнату отдыха" Эгга, который ведёт там поседелки по своим правилам и отд...

у меня ИИ нет. А у Вас, извините, он есть? Отвечу следующим образом. Чтобы построить ИИ, надо сначала разобраться в ЕИ. Понять как работает человек, увидеть в нём машину. Я увидел в человеке машину, которая отлично соответствует его реальному поведению. Своё вот это понимание я отразил в тезисах на...

Так у них и вшито. Просто что-то другое, у каждого по-своему Вот об этом "что-то" я и говорю, надо только непредвзято смотреть! И у всех, кстати, это "что-то" приблизительно одинаковое! Ну и сделаете компьютеру эмоции. Будет над какой-то лампочкой надпись "удовольствие" на другой "боль" вместо физи...

право "задавать жёсткие правила ведения обсуждения" нужно еще залужить. С какой стати мы должны подчиняться Вашим "правилам"? Я согласен их обсудить, не вопрос. Просто я их уже отточил во многих дискуссиях и они для меня очевидны. Это правила эффективного ведения дискуссии, без лишних оффтопов, отк...

сразу - про Адама и Еву и про второе пришествие! А чего тянуть волыну? Надоело уже. Даже здесь, в дискуссии, где я, как автор, задал жёсткие правила ведения обсуждения - флуда, оффтопа, хаоса больше чем порядка. В других темах я - не автор, поэтому там порядка наверняка ещё меньше. Заходил, смотрел...

Дискретная задача и решение дискретное, единственно верное. Когда задача не дискретная там все по другому и ни о какой объективной верности решения или тезисов речи не идет т.к. вся модель изначально неверная, можно только говорить о правильно выполненных манипуляциях с данными или не правильно, а ...

Можно сделать вывод, что раз у компьютера эмоций нет, то 2+2 посчитанное на компьютере должно быть другим чем 2+2 посчитанное в уме. Так? Очень верно! Именно так. Для ума 2+2 - это задача балансировки, и уму надо найти такой противовес, который это 2+2 уравновесит. Это может быть 4, а может и 3,9 е...

А что про ИИ говорил больной шизофренией? Он говорил очень верно, а именно, что главной мотивацией интеллекта есть эмоции. Но для обсуждения вопроса на таком уровне здесь, нужно сначала эту дискуссию привести в порядок. А в чем конкретно противоречие? Я дал ссылку на обычную формулу, посчитанную по...

Да у них там все разваливается вот у народа крыша и нестабильна. Lex, Вы, я смотрю, тоже великий борец за порядок в мире. Может хотите высказаться по сути? Остальные участники уже продемонстрировали своё умение формулировать своё субъективное видение своего же интеллекта. А как у Вас с описанием св...

напрасно... Да ну, чего напрасно. Другого и быть не может. Вы уже выдали этот результат балансировки. ваша формализация - это не более, чем артикуляция по поводу понятий, которые у вас ассоциируются с мышлением Должен сказать, что на мой взгляд - достаточно подробная артикуляция. Если Вам не интере...

Вы в этом уверены на все 100%? Нет, на 99,9999% Вот, докучи, в список эвристик, число возможных классификаций Это противоречит тезису №3. Приведите пример из жизни, который подтверждает что эта классификация проще чем тезис №5. И попутно вопрос, как на основании этих математических объектов сформул...

и вообще, надо о тезизах, тумиках, инопликах и прочем бреде, а ты о 'щастье'... А Вы начинаете улавливать смысл того, что я Вам написал в привате, насколько я вижу. Но очень уж что-то медленно процесс синхронизации идёт... Про счастье я тоже знаю и умею, просто для этого отдельные форумы есть и не ...

Интеллектом обладает Социальное... Если определять еще более точно, то - Техногенез... а мозг - это приемо-передаточная система... Браво! Я, честно говоря, не надеялся обнаружить хоть на каком-то форуме такой уровень понимания вопроса, поэтому ставил себе задачи-минимум. Если Вы говорите о коллекти...

Если Вы со мной не согласны, назовите хоть одно из высказываний, которое можно бы было отнести к эвристике в области исследования интеллекта. Конечно, можно допустить, что для Вас эти формулировки являются открытиями, тогда я Вас поздравляю с освоением новых рубежей. Но, если Вы об этом давно знали...